Ρεπορτάζ : Θάνος Πασχάλης
(από την Ελευθεροτυπία)
Μηνυτήρια αναφορά κατά του Προέδρου της «Ομοσπονδίας Ελληνικών Συνδέσμων Νέων Επιχειρηματιών» (ΟEΣΥΝΕ) κατάθεσε χθες στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων...
Ελλάδας μέσω του Προέδρου της Κώστα Μίχαλου στην οποία κάνει λόγο για σκάνδαλο κοινοτικής απάτης καθώς όπως καταγγέλλει επιχειρησιακό πρόγραμμα ύψους 9,8 εκατομμυρίων ευρώ της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων κατακυρώθηκε παρανόμως από την αναθέτουσα αρχή (Γ.Γ.Ι.Φ.) στην αστικη μη κερδοσκοπική εταιρεία του "Συνδέσμου των Νέων Επιχειρηματιών" χωρίς αυτη να πληροί τα κριτήρια και τις προδιαγραφές της προκήρυξης. Στη μηνυτήρια αναφορά της η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων- η οποία είχε συμμετάσχει με άλλους συνδικαιούχους φορείς στον ίδιο διαγωνισμό για το πρόγραμμα «Αναβάθμιση της επαγγελματικής θέσεις εργαζομένων, αυτοαπασχολούμενων γυναικών» το οποίο χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ- καταγγέλλει μεταξύ άλλων ότι ο αντίδικος διαγωνιζόμενος επιλέχθηκε παρανόμως να αναλάβει το έργο με έγκριση της Γ.Γ.Ι.Φ. παρότι είχε υποπέσει σε σωρεία παραβάσεων του ελληνικού και κοινοτικού δικαίου. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά η αναθέτουσα αρχή του έργου (Γ.Γ.Ι.Φ.) έκανε αποδεκτό κατά την διενέργεια του διαγωνισμού πιστοποιητικό διαχειριστικής επάρκειας που προσκόμισε ο "Σύνδεσμος των Νέων Επιχειρηματιών" από μη πιστοποιημένο στη χώρα μας φορέα της Βρετανίας γεγονός που επιβεβαίωσε εγγράφως και το " Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης". Επ’ αυτού μάλιστα με την αναφορά της η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων ψέγει τον αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών Χαράλαμπο Αθανασίου και τη Γενική Γραμματεα Ισότητας Ζέτα Μακρή ότι όφειλαν να προβούν σε επισταμένο έλεγχο για την αξιολόγηση του πιστοποιητικού διαχειριστικής επάρκειας που προσκόμισε ο αντίδικος –εαν δεν είναι το απαιτούμενο οπως προβλέπει ο διαγωνισμός συνιστά ποινή αποκλεισμού απο τη διαδικασία - και αντ’ αυτού απέρριψαν την ένσταση και την ιεραρχική προσφυγή που είχαν υποβάλλει χωρίς καν να υπεισέλθουν στην ουσία τους. Οι καταγγέλοντες κάνουν λόγο και για μια άλλη παράβαση από τους διενεργούντες και ελέγχοντες τον διαγωνισμό καθώς ενώ ισοβάθμησαν με το "Συνδεσμο νεων Επιχειρηματιών"(συγκέντρωσαν 16,5 βαθμούς έκαστος οι δύο πρώτοι υποψήφιοι) στην τελική κατάταξη κρίθηκαν δεύτεροι. Επ’ αυτού η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων προσέφυγε στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του έργου του Υπουργείου Εργασίας η οποία σε εκθεσή της ζήτησε λόγω της ισοβαθμίας μεταξύ των δύο υποψηφίων να επανακαταταγούν αμφότεροι στην πρώτη θέση και εξέταση των ενστάσεων. «Λόγω μη πρόβλεψης στην πρόσκληση του κριτηρίου της τελικής κατάταξης των προτάσεων σε περίπτωση ισοβαθμίας των προτάσεων των δυνητικών δικαιούχων,αναφέρεται στην έκθεση, τεκμαίρεται ότι σε περίπτωση ισοβαθμίας των προτάσεων των υποψηφίων οι ισοβαθμούντες υποψήφιοι κατατάσσονται στην ίδια θέση. Ως εκ τούτου η αναθέτουσα αρχή οφείλει να διαμορφώσει εκ νέου τον πίνακα κατάταξης των δυνητικών δικαιούχων έτσι ώστε να καταταγούν στην ίδια θέση (1η) οι δύο υποψήφιοι που ισοβάθμησαν. Αναφορικά με τις ενστάσεις που υπεβλήθησαν από τους μετέχοντες στην διαδικασία αξιολόγησης ως προς την πληρότητα και βαθμολόγηση των προτάσεων επισημαίνουμε ότι η αναθέτουσα αρχή οφείλει να εξετάσει τις υποβληθείσες ενστάσεις και εάν κριθεί απαραίτητο να προβεί σε επαναξιολόγηση του συνόλου των προτάσεων που υποβλήθησαν.». Η επιλογή και η κατακύρωση από την Γ.Γ.Ι.Φ. – παρά την ισοβαθμία των δύο υποψηφίων – του έργου στον "Σύνδεσμο Νέων Επιχειρηματιών" έγινε με το αιτιολογικό ότι είχε προτείνει κατά τον διαγωνισμό μεγαλύτερο αριθμό ωφελούμενων για το πρόγραμμα γυναικών. Επ’ αυτού η Ένωση Επιμελητηρίων απαντά στη μηνυτήρια αναφορά της ότι «σε κανένα σημείο της πρόσκλησης του διαγωνισμού ούτε στα κριτήρια ένταξης των πράξεων και της μεθοδολογίας αξιολόγησης, αλλά ούτε της σχετικής νομοθεσίας που διέπει το ως άνω πρόγραμμα, ορίζεται ρητά ότι το συγκεκριμένο κριτήριο της έκτασης του φυσικού αντικειμένου (δηλαδή ο αριθμός των ωφελουμένων γυναικών) παίζει καθοριστικό ρόλο κατά τη διαδικασία επιλογής του δικαιούχου" . Στη συνέχεια η διαμάχη για την κατακύρωση του κοινοτικού προγράμματος των 9,8 εκατομμυρίων ευρώ φθάνει μέχρι τα υπουργικά γραφεία. Η Ένωση Επιμελητηρίων προσφεύγει ιεραρχικά στον αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών Χαράλαμπο Αθανασίου κατά της απόφασης της Γ.Γ.Ι.Φ. να κατακυρώσει ως ανάδοχο του έργου τον "Σύνδεσμο Νέων Επιχειρηματιών". Στην απάντησή του ο κ. Αθανασίου απέρριψε την προσφυγή της Ένωσης Επιμελητηρίων αποδεχόμενος ως σύννομο το πιστοποιητικό διαχειριστικής επάρκειας που κατέθεσε ο "Σύνδεσμος Νέων Επιχειρηματιών". Στο ζήτημα της ισοβαθμίας αποδέχθηκε ότι οι περισσότεροι ωφελούμενοι που πρότεινε ο "Σύνδεσμος Νέων Επιχειρηματιών" αποτελούν κριτήριο για την κατακύρωση του έργου σε αυτούς παρά τη διαφορετική θέση που διατύπωσε η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Εργασίας που τυγχάνει και διαχειριστής του έργου. Η υπόθεση όμως δεν σταματά εδώ καθώς η Ένωση Επιμελητηρίων που εκπροσωπεί και άλλους φορείς που είχαν απο κοινού συμμετάσχει στο διαγωνισμό σκοπεύει να προσφύγει μέχρι και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Οπως λένε πρόκειται για καραμπινάτη περίπτωση καταπάτησης των όρων και των κριτηρίων του διαγωνισμού ενω σκοπεύουν να ζητήσουν και τη συνδρομή της αρμοδιας επιτροπής κατα της κοινοτικής απάτης (OLAF) ΤΙ ΑΠΑΝΤΑ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ ΝΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ Ο Πρόεδρος των « Συνδεσμων Νέων Επιχειρηματιών» Ανδρέας Στεφανίδης κατά του οποίου στρέφεται η μηνυτήρια αναφορά για την υπόθεση του κοινοτικού προγράμματος των 9,8 εκατομμυρίων ευρώ σχολίασε στην «Ε» : «Από το 2001 που ιδρύθηκε, η Ο.Ε.Σ.Υ.Ν.Ε. πρώτη φορά διεκδικεί οποιαδήποτε δημόσια σύμβαση, όπως το Πρόγραμμα στο οποίο αναφέρεστε. Καταφέραμε με μεγάλο κόπο να προετοιμαστούμε κατάλληλα και να ανταποκριθούμε πλήρως στις απαιτήσεις της Πρόσκλησης, κάτι το οποίο επιβεβαιώθηκε και από το αποτέλεσμα. Αυτό για το οποίο, ομολογουμένως, δεν ήμασταν προετοιμασμένοι είναι ο λυσσαλέος πόλεμος που δεχόμαστε, και μάλιστα με αθέμιτα μέσα, όπως η δημοσίευση λασπολογικών δημοσιευμάτων σε ανυπόληπτα blogs, ή τώρα η διοχέτευση στον Τύπο μηνυτήριων αναφορών την επομένη της κατάθεσης, πριν καν τις εξετάσει ο Εισαγγελέας! Προφανώς, κάποιοι έχουν συνηθίσει να θεωρούν την επιχειρηματικότητα στη χώρα και οτιδήποτε σχετίζεται με αυτήν κτήμα τους - και είναι κι αυτός ένας από τους λόγους για τους οποίους βρίσκεται σήμερα σε τόσο τραγική κατάσταση. Στις ανεδαφικές καταγγελίες που αναφέρετε υπάρχουν όλες οι απαντήσεις. Επιτρέψτε μας, όμως, να τις θέσουμε υπόψη των αρμοδίων Δικαστηρίων με τον τρόπο και στο χρόνο που κρίνουμε.»
Αναρτήσεις
0 ΣΧΟΛΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ:
Δημοσίευση σχολίου