ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟ;

ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕ ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ
Πρωτοφανή πράγματα συμβαίνουν με τηνΕΠΟ και τα τηλεοπτικά δικαιώματα τουΚυπέλλου, που παραχωρούνται με αδιάβλητες... 
διαδικασίες οι οποίες θα έπρεπε ήδη να αποτελούν αντικείμενο έρευνας των εισαγγελέων. Να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή :

• Στις 10 Δεκεμβρίου 2012 (μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων) η Ε.Π.Ο. δημοσίευσε Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την εκμετάλλευση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των αγώνων του Κυπέλλου Ελλάδος για τις αγωνιστικές περιόδους 2013-2014, 2014-2015 και 2015-2016. Ως ημερομηνία κατάθεσης των προσφορών από τους ενδιαφερομένους υποψηφίους ορίστηκε η 7 Ιανουαρίου 2013.

• Η Nova απέστειλε και επίσημα επιστολή αλλά και με συνεχείς τηλεφωνικές οχλήσεις εξηγούσε ότι υπάρχουν πολλές ελλείψεις και ασάφειες στον διαγωνισμό και ζητούσε εξηγήσεις/διευκρινήσεις. Ελλείψεις και ασάφειες που επηρέαζαν, όπως εξηγούσε η επιστολή, τόσο το αν η Nova θα συμμετείχε στον διαγωνισμό όσο και το ύψος της προσφοράς της (!). Ο διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ δεν απάντησε ποτέ!

• Στις 7 Ιανουαρίου η Nova προκειμένου να μη χάσει την προθεσμία, κατέθεσε προσφορά, χωρίς να έχει τις διευκρινίσεις τις οποίες ζήταγε. Διευκρινίσεις οι οποίες μπορεί να οδηγούσαν σε επωφελέστερη για την ΕΠΟ προσφορά. Με την κατάθεση της προσφοράς, η Nova επανέφερε τα θέματα της προηγούμενης επιστολής. Ο διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ δεν απάντησε ποτέ!

• Οι προσφορές που κατατέθηκαν ήταν 2. Από τη Nova και τη Sportfive.

• Στις 8 Ιανουαρίου η ΕΠΟ χωρίς καμία ειδοποίηση και υπό καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας, προχώρησε στο άνοιγμα των προσφορών, μην επιτρέποντας στη νόμιμη εκπρόσωπο της Nova να είναι παρούσα.

• Στις 9 Ιανουαρίου η Nova απέστειλε εξώδικο προς την ΕΠΟ,  καταγγέλλοντας τη διαδικασία ως διαβλητή, και επιζήμια τόσο για τη Nova όσο και για την ΕΠΟ και ζητά επαναδιαπραγμάτευση αφού πρώτα λάβει τις απαραίτητες διευκρινίσεις.
  
  

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ:

• Γιατί o διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ προχωράει με τόσο αδιαφανείς και διαβλητές διαδικασίες στην ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλλου Ελλάδος;
• Γιατί ο διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ δεν επέτρεψε την παρουσία των νόμιμων εκπροσώπων των υποψηφίων που είχαν υποβάλει προσφορά;
• Γιατί ο διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ αγνοεί κατά αυτόν τον τρόπο τον πάροχο με τους περισσότερους συνδρομητές στην Ελλάδα;
• Γιατί o διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ αγνοεί κατά αυτόν τον τρόπο τον κάτοχο των δικαιωμάτων παραγωγής και μετάδοσης του μεγαλύτερου όγκου των σημαντικότερων εγχώριων και αλλοδαπών αθλητικών διοργανώσεων στην Ελλάδα (Superleague, UEFA Champions League, UEFA Europa League, κλπ) ;
• Γιατί ο διοικητικός μηχανισμός της ΕΠΟ δεν «εκμεταλλεύεται» το γεγονός του εντονότερου ανταγωνισμού (στην προηγούμενη αντίστοιχη διαδικασία 2010-2013 είχε μόνο μία προσφορά), προς όφελός της, και αντί αυτού ενήργησε βλαπτικά προς τα ίδια της τα συμφέροντα και αρνήθηκε να παράσχει τις απαραίτητες διευκρινίσεις στη Nova, γεγονός που θα επέτρεπε την υποβολή μιας πιο συμφέρουσας για την ΕΠΟ προσφορά;
• Πως διαρρέεται στον Τύπο ποιανού είναι η μεγαλύτερη προσφορά, αναφέροντας πάροχο που δεν συμμετείχε;
• Για λογαριασμό ποίου λειτουργούν οι ενδιάμεσοι (Sportfive);
• Γιατί κάποιος βάζει ενδιάμεσους, ανεβάζοντας το κόστος απόκτησης του προγράμματος;
• Γιατί τέτοια βιασύνη από τον διοικητικό μηχανισμό της ΕΠΟ για την ολοκλήρωση της «διαδικασίας»;
• Θα προχωρήσει η ΕΠΟ στην επικύρωση του διαγωνισμού, παρά το γεγονός ότι οι διαδικασίες ήταν διαβλητές και έχουν ως αποτέλεσμα πιθανώς να χάνει χρήματα;
• Θα πάει η ΕΠΟ σε δεύτερο γύρο διαπραγματεύσεων προκειμένου να εξαντλήσει το ενδεχόμενο αύξησης των εσόδων από τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Κυπέλλου;

Εισαγγελέας υπάρχει για να παρέμβει στην ΕΠΟ και το τεράστιο αυτό σκάνδαλο;