Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρωεκλογές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρωεκλογές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 3 Ιουνίου 2009

Παραλία ή τελικά κάλπη την Κυριακή;

Παραλία ή τελικά κάλπη την Κυριακή;

Κατά τη γνώμη μου πρόκειται για το πιο πονηρό – έως ύπουλο – δίλημμα που αντιμετώπισε ποτέ ο Έλληνας ψηφοφόρος.
Πολύ πιο πονηρό από το μεταχουντικό «Καραμανλής ή τανκς» ή το πιο πρόσφατο «Καραμανλής ή χάος» (αυτή δεν είναι οικογένεια, είναι η αντιπολίτευση της φρίκης) έως το Καστοριαδικής έμπνευσης και Παπανδρεϊκής εκμετάλλευσης δίλημμα - causus belli «σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα».
Βέβαια η ιστορία απέδειξε ότι τα δυο σκέλη του διλήμματος, ενίοτε συνυπάρχουν αρμονικότατα. Είναι προφανές ότι κάποιοι επιθυμούν, η απογοήτευση που υπάρχει λόγω της θλιβερής πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής πραγματικότητας, να εκφραστεί ως αδιαφορία και απάθεια στις παραλίες παρά ως δυσαρέσκεια, αποδοκιμασία και οργή στις κάλπες.
Είναι προφανές ότι αρκετοί κομματικοί λεβέντες προτιμούν πολίτες αμέτοχους και αδαείς γιατί έτσι επιβιώνουν και επιπλέουν πολιτικά οι ίδιοι πολύ πιο εύκολα.
Και μόνον οι δυο παραπάνω λόγοι αποτελούν επαρκείς αιτίες για να προσέλθουν οι πολίτες στις κάλπες και να στείλουν το μήνυμά τους στα κόμματα.
Όσο κι αν η «κατά κεφαλήν νοημοσύνη» των κομματικών κομισάριων είναι σημαντικά μειωμένη στις μέρες μας, αν το μήνυμα είναι αρκετά σαφές θα το αντιληφθούν.
Εν ανάγκη θα τους το εξηγήσουμε και προφορικά αν κριθεί αναγκαίο. (Η χρήση αυγών σε περίοδο οικονομικής κρίσης δεν συνιστάται αν και εφαρμόστηκε πρόσφατα εκτός συνόρων)
Αλλά πέραν τούτων, υπάρχουν πολύ σοβαρότεροι λόγοι που καθιστούν σημαντική την προσέλευσή μας στην κάλπη.
α) Καλό είναι να έχουμε υπόψη μας ότι πολλοί νόμοι που τίθενται σε ισχύ σε κάθε χώρα της ΕΕ - άρα και της Ελλάδας, είναι μεταφορά ευρωπαϊκών αποφάσεων που έχουν ψηφίσει οι ευρωβουλευτές.
β) Οι ευρωβουλευτές συμμετέχουν στις αποφάσεις για το πώς διατίθενται τα κονδύλια της ΕΕ. Κονδύλια για την ανάπτυξη, για τον πολιτισμό, για έργα υποδομής, για την παιδεία, για την υγεία κλπ.
γ) Οι εξουσίες λήψης αποφάσεων των ευρωβουλευτών προβλέπεται να αυξηθούν. Σταδιακά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα γίνει ισότιμος νομοθέτης με τους υπουργούς των κρατών μελών σε όλους σχεδόν τους τομείς πολιτικής της ΕΕ
Οι περισσότεροι νόμοι που θα αφορούν την καθημερινότητά μας θα θεσπίζονται από τους ευρωβουλευτές και τους υπουργούς σε επίπεδο ΕΕ.
δ) Ο προσανατολισμός και η κατεύθυνση προς την οποία θα κινηθεί μελλοντικά η ΕΕ εξαρτάται άμεσα από τους ευρωβουλευτές που οι ευρωπαίοι πολίτες στέλνουν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ακόμη και αν κάποιες σημαντικές συνθήκες έχουν θεσμοθετηθεί, οριοθετώντας σε μεγάλο βαθμό την πολιτική και οικονομική ιδεολογία της ΕΕ, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πάντοτε «τα πάντα ρει».
Άλλωστε αν θέλουμε Ευρώπη των πολιτών, οι ευρωεκλογές είναι η σημαντικότερη ευκαιρία να τα αποδείξουμε.
ε) Συμμετέχοντας αποφασίζουμε – έστω κατά το ελάχιστο ποσοστό της ψήφου μας – ποιος θα καθορίσει το μέλλον μας αλλά και το μέλλον εκατοντάδων εκατομμυρίων Ευρωπαίων. Μη συμμετέχοντας, αφενός μεν επιτρέπουμε σε κάποιους άλλους να διαμορφώνουν με την ψήφο τους την συνισταμένη των θελήσεων ερήμην της δικής μας θέλησης, αφετέρου δε στερούμε από τον εαυτό μας το ηθικό δικαίωμα της εκ των υστέρων διαμαρτυρίας. Γιατί προφανώς - αν έχουμε στοιχειώδη αξιοπρέπεια – δεν θα επιτρέψουμε στον εαυτό μας και να αδιαφορεί και να γκρινιάζει.
στ) Ασφαλώς έχουμε τεράστιο έλλειμμα γνώσης και πληροφόρησης σχετικά με τα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ενδεχομένως κάποιοι να το επιθυμούν ή και να το επιδιώκουν ακόμη. Αυτό δεν είναι λόγος να αδιαφορούμε αλλά αντιθέτως να συμμετέχουμε περισσότερο ενεργά. Και μάλλον είναι και μια ευκαιρία να καλύψουμε μέρος της άγνοιάς μας.
ζ) Σίγουρα αυτοί που θέλουν να αποφασίζουν για μας – χωρίς εμάς, δεν μας ετοιμάζουν τίποτε ευχάριστο. Με την απουσία μας τους διευκολύνουμε και οδηγούμε τα πράγματα σε μια αντιφατική κατάσταση όπου οι εξουσίες των ευρωβουλευτών προϊόντος του χρόνου θα ενισχύονται, ενώ η συμμετοχή των πολιτών θα μειώνεται!
η) Η ελεύθερη έκφραση της γνώμης μας είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα που δεν επιτρέπεται να το αρνηθούμε στον εαυτό μας. Υπάρχουν κάποια ανθρώπινα δικαιώματα που είναι αδύνατον να τα αρνηθούμε χωρίς ταυτόχρονα να χάσουμε μέρος των ιδιοτήτων που μας καθορίζουν ως ανθρώπινα όντα.
θ) Απομένουν πολλά προβλήματα προς λύση στην ΕΕ. Δεν θα τα λύσουμε εμείς αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όποιο πρόβλημα λύνεται ερήμην μας, λύνεται εις βάρος μας.

Δευτέρα 1 Ιουνίου 2009

Αργία για το Δημόσιο μετά τις Ευρωεκλογές..

Αργία για το Δημόσιο μετά τις Ευρωεκλογές..

Δεν προχώρησαν οι σκέψεις για μεταφορά της στις 15 του μηνός, καθώς θεωρήθηκε ότι θα δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα απ' όσα θα έλυνε. Κανονικά θα ισχύσει για την πλειοψηφία των δημοσίων υπαλλήλων (και βεβαίως των υπαλλήλων των δήμων και των νομαρχιών) η αργία του Αγίου Πνεύματος, σύμφωνα με πληροφορίες που αναπτύχθηκε το τελευταίο διάστημα για μεταφορά της την επόμενη, Δευτέρα 15 Ιουνίου, λόγω των ευρωεκλογών της 7ης Ιουνίου, μετά και τη σχετική ανακοίνωση για τους δημοσιογράφους και τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, είχε κάποια βάση, δεν πρόκειται να γίνει πραγματικότητα.
Ως είθισται, ο δημόσιος τομέας θα παραμείνει κλειστός την 8η Ιουνίου, ανήμερα του Αγίου Πνεύματος. Οι μόνοι υπάλληλοι που θα εργαστούν θα είναι όσοι έχουν άμεση εμπλοκή με την εκλογική διαδικασία, δηλαδή κυρίως αυτοί του υπουργείου Εσωτερικών και των νομαρχιών όλης της χώρας. Όπως έλεγε στην αυτοδιοίκηση gr στέλεχος του υπουργείου Εσωτερικών, πρόκειται για τους υπαλλήλους που θα λάβουν το εκλογικό επίδομα.
Πάντως, το θέμα της μεταφοράς της αργίας δεν ήταν μόνο φημολογία, καθώς στο υπουργείο Εσωτερικών συζητήθηκε αυτό το ενδεχόμενο λόγω των ευρωεκλογών, ωστόσο κάτι τέτοιο δεν προχώρησε, καθώς θεωρήθηκε ότι θα δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα απ’ όσα θα έλυνε.
Και όπως έλεγε συνδικαλιστικό στέλεχος στην "αυτοδιοίκηση gr", «από τη στιγμή που μια τέτοια απόφαση δεν ελήφθη πριν από 15-20 ημέρες με στόχο εκτός των άλλων να μειωθεί και η αποχή, αποκλείεται να ληφθεί τώρα ανατρέποντας τα σχέδια χιλιάδων εκδρομέων του τριημέρου, με ότι αυτό σημαίνει για την κυβέρνηση παραμονές εκλογών».

Σάββατο 30 Μαΐου 2009

'Τα Κράτη ευτυχούν μόνο όταν τιμωρούνται οι Αδικίες'

'Τα Κράτη ευτυχούν μόνο όταν τιμωρούνται οι Αδικίες'

'Τα Καράτη ευτυχούν μόνο όταν τιμωρούνται οι Αδικίες' είχε πεί ο Πλάτωνας και ίσως ταιριάζει στην σύγχρονη Εληνική πραγματικότητα. Περι ηθικής των πολιτικών και περι Ευρωεκλογών όπως ασχολούνται οι περισσότεροι. Το αναφέρω διότι τα κόμματα εξουσίας πέρα απο τις υποσχέσεις οφείλουν να αποκαταστήσουν τις αδικίες που διεξάγονται διαχρονικά. Ιδίως αυτές που αφορούν τον πολίτη, την κοινωνική δικαιοσύνη, την ισονομία και ισοπολιτεία που ως έννοιες λησμονήσαμε στο ορυμαγδό της βαρβαρότητας και παπαγαλίας. Η ουσία είναι ότι σε αυτή την αναμέτρηση δεν έχουμε δει ή ακούσει ουσιαστικό πολιτικό λόγο για την θέση και το ρόλο της Ευρώπης στην Ελλάδα. Αλλά να δούμε και τι συμβαινει για τα μικρότερα κόμματα και ιδίως τούτο που φιλοδοξεί να ανέβει βαθμίδα.
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

Επειδή έγινε λόγος θέλω να θέσω ερωτήματα για τα μικρότερα κόμματα και ιδίως για τον κόμμα των Πράσινων Οικολόγων καθώς υπάρχουν και άλλα 2 μικρότερα οικολόγων, αλλά το πρώτο πρέπει να ξεκαθαρίσεις τις πηγές χρηματοδότησής του. Αναφέρεται σε ρεπορτάζ ότι οι Πρασινοι Οικολόγοι δεν έχουν ξεκαθαρίσει την θέση τους για εθνικά θέματα. Είναι αυτοί που υποστήριζαν ότι οι Σκοπιανοί μπορούν αν αυτοπροσδιορίζονται όπως και οι υπόλοιπες μειονότητες και υπήρχε παλιότερη δήλωσή τους που ανέφερε ότι οι Σκοπιανοί θα μπορούσαν να φέρον το όνομα 'Μακεδονία'.
Ως πολίτης θέτω ξεκάθαρο ερώτημα. Oι Πράσινοι Οικολόγοι τι θέση έχουν για την ονοματοδοσία των Σκοπιων; Θεωρούν ότι υπάρχουν άλλες μειονότητες πέραν των θρυσκευτικών στην Ελλάδα τις οποίες σεβόμαστε; Θέλουμε ξεκάθαρο λόγο και όχι αναμασήματα κ. Τρεμόπουλε και επίσημη ανακοίνωση για να ξέρουμε τι θα πράξουμε στις 7 Ιουνίου.

Παρασκευή 29 Μαΐου 2009

Τα συν και τα πλην της φτωχής Τηλεμαχίας..

Τα συν και τα πλην της φτωχής Τηλεμαχίας..

Στο χθεσινοβραδινό ντιμπέιτ συμμετείχαν πέντε πολιτικοί αρχηγοί, επτά δημοσιογράφοι και υποβλήθηκαν 35 ερωτήσεις. Και αυτή τη φορά, κανένας αρχηγός είχε δικαίωμα να παρέμβει για να σχολιάσει απάντηση άλλου Πώς όμως αξιολόγησαν οι πολίτες τους πολιτικούς αρχηγούς στην τηλεοπτική αναμέτρηση. Αμέσως μετά το τέλος της τηλεοπτικής αναμέτρησης η Κάπα Research πραγματοποίησε δημοσκόπηση για την αξιολόγηση της παρουσίας των πολιτικών αρχηγών από την κοινή γνώμη.
«Συγκριτικά, ποιος πρόεδρος κόμματος πιστεύετε ότι είχε την καλύτερη πολιτική παρουσία», ένα από τα βασικά ερωτήματα που κλήθηκαν οι τηλεθεατές να απαντήσουν. Η έρευνα περιλαμβάνει σειρά άλλων ερωτήσεων για την παρουσία των πολιτικών αρχηγών στην τηλεοπτική αναμέτρηση.Σύνοψη των αποτελεσμάτων. Oι τηλεθεατές, σύμφωνα με την έρευνα της Κapa Reserch, διέκριναν την πολιτική παρουσία του πρωθυπουργού κ. Κ. Καραμανλή ως την καλύτερη στη χθεσινή τηλεμαχία. Η πρωθυπουργική παρουσία αναγνωρίσθηκε ως η καλύτερη από το 36,4%. Κατά τους τηλεθεατές ακολούθησε ο κ. Παπανδρέου με 27,7% και ακολούθησαν ο κ. Καρατζαφέρης με 7,7%, η κ. Παπαρήγα με 7,1%
και ο κ. Αλαβάνος με 6,6%.Τα παραπάνω ποσοστά προέκυψαν από ξεχωριστή ερώτηση, η οποία ζητούσε από τηλεθεατές που παρακολούθησαν την τηλεμαχία να επιλέξουν συγκριτικά ποιος πρόεδρος κόμματος είχε την καλύτερη πολιτική παρουσία.

Πέμπτη 28 Μαΐου 2009

MEGAλη φούσκα η χαλαρή συνέντευξη του Πρωθυπουργού

MEGAλη φούσκα η χαλαρή συνέντευξη του Πρωθυπουργού

Εκτιμώ θα έλεγαν ιδιαίτερα αν μη τι άλλο τον Γιάννη Πρετεντέρη. Τον θεωρώ τον καλύτερο (ίσως έναν από τους δυο-τρεις άριστους) δημοσιογράφους-αναλυτή που διαθέτουν αυτή τη στιγμή τα ΜΜΕ. Γιατί καλό το ωραίο του στήσιμο και οι αναλύσεις του στο βραδινό δελτίο ειδήσεων, περισσότερο όμως απολαμβάνω την αιχμηρή, άριστα ενημερωμένη, απόλυτα πειστική επιχειρηματολογία του. Μπορεί να μη συμφωνώ πάντοτε μαζί του αλλά δεν μπορώ παρά να σεβαστώ κάθε φορά την ατράνταχτη λογική του, την ικανότητά του να βλέπει τα πράγματα κριτικά και να αξιολογεί τις πολιτικές εξελίξεις.
Μερικές παρατηρήσεις για την αποψινή συνέντευξη: Γιατί φορούσε ακουστικό ο Γ. Πρετεντέρης αφού η συνέντευξη ήταν μαγνητοσκοπημένη και θεωρητικά θα μπορούσε να «κοπεί» οποτεδήποτε; Τι έπρεπε σώνει και καλά να ακούει στο αυτί του; Η συνέντευξη δεν είναι δελτίο ειδήσεων για να του θυμίζουν το σενάριο. Τις ερωτήσεις τις είχε μπροστά του. Άρα;
Ήταν καθωσπρέπει η στάση του – το χαλλλλλαρό σταυροπόδι μπροστά στον πρωθυπουργό της χώρας; Ήθελε να μας δείξει ότι νιώθει άνετα/οικεία με την εξουσία; Ή ότι η συνέντευξη η ίδια ήταν μια κουβέντα συνηθισμένη, χωρίς ένταση, μια συζήτηση μεταξύ φίλων; Μα περιμένουμε 20 μήνες να ακούσουμε τον πρωθυπουργό της Ελλάδας να μιλά και τη στιγμή που αποφασίζει επιτέλους να ανοίξει το στόμα του για να καταλάβουμε τι σκατά έχει στο κεφάλι του, αυτός αποφασίζει ν’ αλλάξει προφίλ και στυλ; Εδώ πριν από όχι και τόσα πολλά χρόνια οι image-makers του απαγόρευσαν το χαλαρό και ανέμελο στυλ που είχε και πάσχισαν να τον κάνουν ένα σοβαρό οικογενειάρχη με αρχηγικό προφίλ, και σήμερα που οι πολίτες έχουν ανάγκη από έναν στιβαρό άρχοντα να καθησυχάσει τους φόβους τους, να αναλάβει επιτέλους τα ηνία της κυβέρνησής του και να …κυβερνήσει, σήμερα βρήκε να εμφανιστεί σαν το παιδί της διπλανής πόρτας;
Μόνο εγώ είχα την εντύπωση ότι αν έκλεινες τον ήχο της τηλεόρασης θα νόμιζες ότι ο ήρεμος, χαλαρός Πρετεντέρης είναι η εξουσία και ο αγχωμένος, νευρικός, υπερκινητικός Καραμανλής ο δημοσιογράφος; Στο διαδίκτυο και μεταξύ των ιστολογίων κυκλοφορεί η είδηση για μια συνάντηση το πρωί μεταξύ Αντώναρου και Πρετεντέρη. Αλήθεια ή ψέματα λίγο μ’ ενδιαφέρει. Το ότι το πιστέψαμε όμως και ότι θα μπορούσε να έχει γίνει, αποτελεί για μένα ένδειξη ότι κάτι δεν πάει καλά. Δηλαδή δε βγήκε να πει κανείς για σιγά ρε παιδιά από πού κι ως που ο Πρετεντέρης με τον Αντώναρο; Μη σας πω ότι κάποιοι είπαν ότι είναι και φυσικό και αυτονόητο…
Ο Καραμανλής τώρα. Τι χειρονομίες που έπιαναν όλο το πλάνο και τι μορφασμοί για να τονίσει τα λεγόμενά του ήταν αυτοί; Τι κοψίματα στη μέση, τι ακκισμοί, τι χαμόγελα και γέλια κάποιες φορές, θαρρείς και φλέρταρε με το δημοσιογράφο απέναντί του αντί να του δίνει συνέντευξη. Στην αρχή είπα δεν μπορεί κάτι έχει πάρει αυτός. Τέτοια νευρικότητα, τέτοια υπερκινητικότητα. Και από γλώσσα; Τι νεολογισμοί ήταν αυτοί; Άκου έξτρα σπρώξιμο στην οικονομία και έξτρα φρεσκάρισμα η αποπομπή Αλογοσκούφη! Είπαμε είσαι νέος όχι νεαρός. Το Βατοπαίδι δεν είναι σκάνδαλο, αλλά σκανδαλώδης υπόθεση, δηλαδή υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα δύο;
Οι ειδήσεις που βγήκαν από τη συνέντευξη: δεν έχει κλείσει τα 53, δεν είναι κουρασμένος και ποτέ δεν είπε ότι είναι (δηλαδή ο Χατζηνικολάου το είδε στον ύπνο του ή ψεύδεται), οι ευρωεκλογές δεν είναι εθνικές εκλογές οπότε σιγά τα ωά (μην τυχόν και χάσουμε με διαφορά πάνω από το κρίσιμο 3%), έπρεπε να «εποπτεύει» καλύτερα γι’ αυτό έγιναν τα σκανδαλάκια (διότι δεν είναι αλάνθαστος), το Βατοπαίδι πλήγωσε τον ίδιο και τους πολίτες (το τσαμένο πληγώθηκε από την σκληρή πολιτική) αλλά δεν πιστεύει ότι υπάρχει ιθύνων νους–πολιτικό πρόσωπο που ήθελε να βλάψει το δημόσιο (μπα καθόλου το λατρεύουν), έκανε πολλές μεταρρυθμίσεις (στην παιδεία ειδικά, γι’ αυτό έδιωξε τη Γιαννάκου από το Παιδείας και την επανέφερε μόλις έγινε συμπαθής λόγω του προβλήματος υγείας της ), ανέλαβε την πολιτική ευθύνη πράγμα που ποτέ δεν έχει γίνει ούτε από τον κ. Παπανδρέου (βέβαια δεν έχασε και στη Γιουροβίζιον για να ζητήσει και συγγνώμη! και ξεχνά ότι ο Παπανδρέου ουδέποτε υπήρξε πρωθυπουργός) η Βουλή έκλεισε διότι δεν έχει προκύψει τίποτα νέο για πολιτικό πρόσωπο άρα ο λόγος δεν ήταν η παραγραφή (σώπα καλέ ποιος διαδίδει κακοήθειες;), τα παπαγαλάκια είναι ευρηματικό σποτ (!!!) και η βαρβαρότητα ήταν ατόπημα του Παπανδρέου που θα μπορούσε να επιλέξει κάτι άλλο (δε σε βρίσκω ενημερωμένο Κώστα μου, το νέο σύνθημα είναι ήδη στον αέρα) και τέλος δεν θεωρεί δόκιμη την επιβολή νέων φόρων (οπότε Παπαθανασίου να ακυρώσεις τις εξαγγελίες σου). Α ναι ξέχασα και την άρση του χαρακτηρισμού για το Σημίτη και το λιβάνισμά του (τελικά κολλητοί θα γίνουν αυτοί οι δύο).
Φωτο από τον Κρόγια krogias.blogspot.com