Μετατίθεται η αργία της Πρωτομαγιάς, καθώς φέτος «πέφτει» Κυριακή. Η σχετική απόφαση του υπουργείου Εργασίας που δημοσιεύτηκε σήμερα. Ειδικότερα, με απόφαση του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Κωστή Χατζηδάκη, η υποχρεωτική αργία της 1ης Μαΐου 2022, λόγω του ότι συμπίπτει με Κυριακή, μετατίθεται για τη Δευτέρα 2 Μαΐου 2022.

Παρασκευή 15 Μαΐου 2026

Πανελλαδικές: «Ένα σύστημα αδιάβλητο, όχι όμως και δίκαιο» στην Ελλάδα του σήμερα

Πανελλαδικές: «Ένα σύστημα αδιάβλητο, όχι όμως και δίκαιο» στην Ελλάδα του σήμερα


 «Είναι ΟΚ να μη σπουδάσεις»: Πόσο δίκαιο σύστημα είναι οι Πανελλαδικές, γιατί η Ελλάδα «διψά» για γιατρούς και δικηγόρους -Ο Στρατηγάκης απαντά

Δύο εβδομάδες απομένουν περίπου για την «πρεμιέρα» των Πανελλαδικών εξετάσεων για το 2026. Ένα σύστημα που στην πάροδο των ετών έχει αλλάξει πάρα πολλές φορές, δίχως όμως να εκλείψει ποτέ το ερώτημα – κλειδί: «Είναι δίκαιο ένα σύστημα που πιέζει τόσο τους εφήβους; Θα μπορούσαμε (να ζήσουμε) χωρίς τις Πανελλαδικές εξετάσεις;».

Ο Στράτος Στρατηγάκης, μαθηματικός – σύμβουλος σταδιοδρομίας, μελετά το σύστημα των Πανελλαδικών εξετάσεων εδώ και δεκαετίες. Κάθε χρόνο «ζυγίζει» μόρια και βάσεις, ενώ ταυτόχρονα είναι σε άμεση επαφή με υποψηφίους, καθηγητές, αλλά και γονείς.

Πανελλαδικές: «Ένα σύστημα αδιάβλητο, όχι όμως και δίκαιο»

«Οι Πανελλαδικές είναι ένα σύστημα το οποίο είναι αδιάβλητο. Στην Ελλάδα δεν έχουμε πάρα πολλά πράγματα τα οποία είναι αδιάβλητα. Γι’ αυτό το λόγο απολαμβάνει την εκτίμηση γονέων και υποψηφίων. Διότι πηγαίνοντας στις Πανελλαδικές δεν φοβούνται ότι κάποιος άλλος θα τους φάει τη θέση από το παράθυρο» εξηγεί ο κ. Στρατηγάκης, μιλώντας στο Orange Press Agency.

Όπως λέει όμως «το ότι είναι αδιάβλητο δεν σημαίνει ότι είναι και δίκαιο. Το σύστημα δεν είναι δίκαιο για πάρα πολλούς λόγους».

Ένας από αυτούς, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι «ότι παιδιά τα οποία διαγωνίζονται σε διαφορετικά μαθήματα κρίνονται ως προς το ποιο έγραψε καλύτερα απ’ όλα. […] Στα παιδαγωγικά αλλά και στα ΤΕΦΑΑ, αυτά ανήκουν σε περισσότερο από ένα πεδίο. Είναι κοινά τμήματα. Ένα παιδί από το 1ο πεδίο θα εξεταστεί σε αρχαία, ιστορία και λατινικά, ενώ ένα παιδί από το 2ο πεδίο για την ίδια σχολή θα εξεταστεί σε μαθηματικά, φυσική, χημεία. Μετά θα κρίνουν ποιος έγραψε καλύτερα. Μα δεν γίνεται να κρίνεις κάποιον που έγραψε αρχαία και να τον συγκρίνεις με κάποιον που έγραψε μαθηματικά. Αυτό είναι τελείως παράλογο».

Σύμφωνα με τον κ. Στρατηγάκη, πριν από 10 χρόνια οι κοινές σχολές αποτελούσαν το 27% των τμημάτων και σήμερα τώρα φτάνουν το 45%.

Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν στα μισά τμήματα διεκδικούν θέσεις υποψήφιοι που εξετάστηκαν σε διαφορετικά μαθήματα.

«Αυτό είναι ο ορισμός της αδικίας και τινάζει στον αέρα όλο το σύστημα» σχολιάζει.

Μήπως είναι «μονόδρομος» οι Πανελλαδικές;

«Λένε πολλοί ότι το να κρίνεσαι με τέσσερα διαγωνίσματα δεν είναι σωστό γιατί είναι τέσσερις φωτογραφίες της στιγμής. Μπορεί λοιπόν ένα παιδί σε κάποια από αυτές τις φωτογραφίες να μην τα καταφέρει. Είναι πάρα πολύ λογικό το επιχείρημα» τονίζει.

Γιατί όμως δεν μετρούν οι βαθμοί του σχολείου; Ο κ. Στρατηγάκης απαντά:

«Δυστυχώς η ελληνική κοινωνία δεν εμπιστεύεται τους καθηγητές ότι θα βαθμολογήσουν αντικειμενικά. Αυτό το έχει δεχθεί και η ελληνική πολιτεία, διότι κάθε φορά που μέτραγαν οι προφορικοί βαθμοί υπήρχε η προσαρμογή του προφορικού βαθμού στο γραπτό. Αυτή η δικλείδα συνιστούσε την ομολογία ότι δεν τους εμπιστεύονται. Επιπλέον, αρκετοί γονείς δεν ανέχονται τα παιδιά τους να έχουν χαμηλή βαθμολογία και έτσι δημιουργούν φασαρίες στα σχολεία, μπουκάρουν στα γραφεία καθηγητών και κάνουν επεισόδια. Ενώ θα έπρεπε, αν ήμασταν μια κανονική χώρα, να μετρούν οι βαθμοί του Λυκείου, όλα αυτά μας κάνουν να βγάζουμε το συμπέρασμα ότι δεν μπορούν να μετρούν. […] Όλο αυτό γίνεται γιατί η κοινωνία μας δεν είναι ώριμη, δεν έχει εμπιστοσύνη. Η καχυποψία κυριαρχεί. Πολλές φορές οι γονείς δεν αποδέχονται τους βαθμούς και αυτό περνάει στο παιδί, που γίνεται βαθμοθήρας»

Η κοινωνική πίεση: 7 στους 10 περνάνε, αλλά ο φόβος παραμένει

«Τα παιδιά νιώθουν μια πίεση στη διάρκεια των πανελλαδικών, όχι γιατί οι εξετάσεις καθεαυτές είναι τόσο δύσκολες. Το ποσοστό επιτυχίας είναι 65-70%. Άρα περίπου 7 στους 10 περνάνε» εξηγεί ο Στράτος Στρατηγάκης.

Για εκείνον, είναι πολύ πιο «σκληρό» το σύστημα για τα Πρότυπα σχολεία:

«Πιο δύσκολες είναι οι εξετάσεις στην έκτη δημοτικού για τα Πρότυπα σχολεία, όπου το ποσοστό επιτυχίας είναι γύρω στο 15-20%. Και τα παιδιά είναι πάρα πολύ μικρά για να διαχειριστούν μια τέτοια αποτυχία. Πώς μπορείς σε ένα παιδί στο δημοτικό να του πεις ‘καλός είσαι αλλά δεν έφταναν οι θέσεις’; Δεν γίνεται».

«Ακούς γονείς να λένε ‘σήμερα δίνουμε Μαθηματικά’, έχουν συνδέσει τις Πανελλαδικές με την κοινωνική καταξίωση»

Η κακή διαχείριση, πολλές φορές, ξεκινά από την ίδια την κοινωνία ή και το σπίτι του υποψηφίου. «Στις Πανελλαδικές η πίεση δεν είναι τόσο μεγάλη αντικειμενικά ως προς τις θέσεις. Η πίεση είναι από την κοινωνία, από τις οικογένειες, από γνωστούς και φίλους. Έχουν συνδέσει την επιτυχία με την κοινωνική καταξίωση, κάτι που είναι πάρα πολύ μεγάλο λάθος» λέει ο κ. Στρατηγάκης.

Σε εκείνο το σημείο σχολιάζει το φαινόμενο με τον πρώτο πληθυντικό που ακούγεται συχνά από γονείς:

«Πάρα πολλές οικογένειες λένε ‘σήμερα δίνουμε μαθηματικά’. Δεν δίνουμε μαθηματικά. Το παιδί δίνει. Οι γονείς απλά συμπαραστέκονται. Έχουμε το παράδοξο να έχουμε 60.000 θέσεις και να εισάγονται 180.000, διότι εισάγεται ο υποψήφιος και οι δύο γονείς του. Τρία άτομα που καταλαμβάνουν την κάθε θέση».

Γιατί η Ελλάδα «διψά» για γιατρούς και δικηγόρους

Αναλύοντας τις ιστορικές ρίζες της πίεσης, ο κ. Στρατηγάκης εξηγεί ότι υπάρχουν και οικονομοτεχνικοί παράγοντες για τη «μυθική» αξία που έχουν λάβει οι Πανελλαδικές και η είσοδος στα ΑΕΙ της χώρας:

«Η Ελλάδα δεν είχε ποτέ βαριά βιομηχανία. Οι τεχνικοί που χρειάζονταν ήταν λίγοι, δεν είχαν υψηλές αποδοχές και δεν τύγχαναν κοινωνικής αναγνώρισης. Έτσι οι γονείς έστρεφαν τα παιδιά προς τις πανεπιστημιακές σπουδές. Εδώ και πάνω από 60 χρόνια υπάρχει η λογική του γιατρού, του μηχανικού και του δικηγόρου, η οποία δυστυχώς κατατρώει την ελληνική κοινωνία. Περισσότερη πίεση δημιουργεί το περιβάλλον παρά αυτές καθαυτές οι Πανελλαδικές. Τις έχουμε φορτώσει με πράγματα που δεν θα άξιζε να έχουν».

Όσο για τη διεθνή πραγματικότητα; «Σε όλες τις χώρες τα παιδιά δέχονται μια εξωτερική αξιολόγηση για το απολυτήριο. Είτε με εθνικές εξετάσεις, είτε σε επίπεδο περιφέρειας. Και εκεί δεν γίνεται αυτός ο πανικός που γίνεται εδώ, γιατί δεν υπάρχουν αυτές οι κοινωνικές συνθήκες» υπογραμμίζει.

«Είναι ΟΚ να μη σπουδάσεις»

Και τι θα απογίνουμε χωρίς τις Πανελλαδικές και τα ΑΕΙ;

«Ένα παιδί πρέπει να αποφασίσει το ίδιο κατά πόσον θέλει να δώσει πανελλαδικές και κατά πόσον θέλει να σπουδάσει. Δεν είναι απαραίτητο να σπουδάσουν όλοι.

Δεν πρέπει να οδηγούμε τα παιδιά στις πανελλαδικές θέλουν δεν θέλουν. Υπάρχουν παιδιά που δεν επιθυμούν να σπουδάσουν ή παιδιά με μαθησιακές δυσκολίες. Τα παιδιά με δυσλεξία έχουν πρόβλημα με τις λέξεις, μπορεί να μη θέλουν τις σπουδές. Άλλα παιδιά θέλουν δουλειές που γίνονται με τα χέρια, είναι πρακτικοί τύποι.

Όλοι αυτοί δεν χρειάζεται να σπρώχνονται δια της βίας στις πανελλαδικές εξετάσεις. Είναι ΟΚ και να μην σπουδάσεις και να μην πας στα ΑΕΙ» λέει κλείνοντας ο Στράτος Στρατηγάκης.

in.gr

Πέμπτη 14 Μαΐου 2026

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ τα στοιχεία για τις αυτοκτονίες και τις απόπειρες στην Ελλάδα

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ τα στοιχεία για τις αυτοκτονίες και τις απόπειρες στην Ελλάδα

 


Αύξηση 11,2% στις αυτοκτονίες
(σύνολο 516 σε απόλυτο αριθμό) για το έτος 2022, σε σύγκριση με το 2021, καταγράφουν τα τελευταία επίσημα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) σχετικά με τις αιτίες θανάτου.

Τα στοιχεία αυτά, που επεξεργάστηκε το Παρατηρητήριο Αυτοκτονιών του Κέντρου Ημέρας για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας της ΚΛΙΜΑΚΑ, αναδεικνύουν τη σοβαρότητα του φαινομένου και την ανάγκη για άμεσες παρεμβάσεις πρόληψης.

Στην περίοδο 2012-2022, ο συνολικός αριθμός αυτοκτονιών στην Ελλάδα ανήλθε σε τουλάχιστον 5.686 περιστατικά. Ωστόσο, αυτός ο αριθμός δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική διάσταση του προβλήματος, καθώς η υποκαταγραφή των αυτοκτονιών αποτελεί παγκόσμια πρόκληση, όπως επισημαίνει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ).

Εκτιμάται ότι για κάθε αυτοκτονία αντιστοιχούν 15-20 απόπειρες που δεν καταγράφονται επίσημα. Με βάση αυτή την αναλογία, οι 516 αυτοκτονίες του 2022 αντιστοιχούν σε σχεδόν 10.000 απόπειρες και περισσότερους από 6.000 ανθρώπους που βίωσαν την απώλεια ενός οικείου τους προσώπου, με σοβαρές ψυχοκοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις.

Η δυσκολία στην καταγραφή των αυτοκτονιών οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην αδυναμία επιβεβαίωσης της πρόθεσης σε περιπτώσεις όπως:

  • Θανατηφόρα τροχαία ατυχήματα
  • Πτώσεις από ύψος
  • Δηλητηριάσεις από φάρμακα ή αλκοόλ
  • Πνιγμοί άγνωστης αιτίας
  • Ηλεκτροπληξίες κ.α.

Επιπλέον, το κοινωνικό στίγμα και οι πολιτισμικές προκαταλήψεις συχνά οδηγούν σε λανθασμένες ταξινομήσεις. Σε πολλές περιπτώσεις, οι αυτοκτονίες καταγράφονται υπό διαφορετικές κωδικοποιήσεις του ICD-10 (Διεθνής Στατιστική Ταξινόμηση Νόσων), όπως «θάνατοι ακαθορίστου προθέσεως» (Y10-Y34), «άγνωστα αίτια θνησιμότητας» (R95-R99) ή «βίαιοι θάνατοι» (V01-Y89). Αυτό υποδηλώνει ότι ο πραγματικός αριθμός των αυτοκτονιών είναι πολύ υψηλότερος από τα επίσημα καταγεγραμμένα στοιχεία.

Η σημασία της αξιόπιστης καταγραφής και της πρόληψης

Η ακριβής καταγραφή των αυτοκτονιών αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση για την ανάπτυξη αποτελεσματικών στρατηγικών πρόληψης. Το Κέντρο Ημέρας για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας της ΚΛΙΜΑΚΑ έχει αναδείξει διαχρονικά το ζήτημα της υποκαταγραφής, καθώς η έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων καθιστά δυσχερή την εφαρμογή παρεμβάσεων που ανταποκρίνονται στις πραγματικές διαστάσεις του προβλήματος.

Πρόσφατα το Παρατηρητήριο Αυτοκτονιών της ΚΛΙΜΑΚΑ εξέδωσε τα δεδομένα για το 2024, όπου συνολικά καταγράφηκαν 469 περιστατικά αυτοκτονίας στην Ελλάδα. Τα συγκεκριμένα στοιχεία, τα οποία καταγράφονται σε πραγματικό χρόνο από την ΚΛΙΜΑΚΑ, ώστε να μπορέσει να καλυφθεί το ερευνητικό κενό των δύο ετών που μεσολαβούν μεσοσταθμικά μέχρι την ανακοίνωση των σχετικών στοιχείων από την ΕΛ.ΣΤΑΤ, αποκαλύπτουν σημαντικές τάσεις, παρέχοντας μια πληρέστερη εικόνα του φαινομένου που σε σημαντικό βαθμό εξακολουθεί, να παραμένει δυσνόητο, λόγω της έντονης υποκαταγραφής, που αγγίζει το 15%-20%. Πρέπει να αναφέρουμε, ότι τα στοιχεία του Παρατηρητηρίου Αυτοκτονιών της ΚΛΙΜΑΚΑ, τα οποία συλλέγονται από την ειδησεογραφία αλλά και από δίκτυο ανθρώπων και φίλων του φορέα σε όλη την Ελλάδα, παρουσιάζουν μια σταθερή απόκλιση έως και 10% σε σχέση με τα στοιχεία της ΕΛ.ΣΤΑΤ, με μέση απόκλιση 8%, ως αποτέλεσμα πολλαπλών παραγόντων μεταξύ των οποίων η σημαντική υποκαταγραφή, όπως προαναφέρθηκε, η πιθανή καταγραφή αυτοκτονιών με άλλη κωδικοποίηση κ.α.

Η ανάγκη για:

  • Ακριβή πιστοποίηση των αιτιών θανάτου από αρμόδιους επιστήμονες
  • Συστηματική ανάλυση των εξωτερικών παραγόντων κάθε περίπτωσης
  • Δημιουργία αξιόπιστων βάσεων δεδομένων είναι κρίσιμη για τη διαμόρφωση στρατηγικών με ουσιαστικά αποτελέσματα στην πρόληψη της αυτοκτονίας.

Αναγκαίες παρεμβάσεις και Εθνική Στρατηγική Πρόληψης

Η πρόληψη της αυτοκτονίας απαιτεί μια ολιστική και διεπιστημονική προσέγγιση πέρα από την ψυχιατρική φροντίδα. Κρίσιμες παρεμβάσεις περιλαμβάνουν:

  • Εξασφάλιση καθολικής πρόσβασης σε υπηρεσίες ψυχικής υγείας
  • Εκπαίδευση επαγγελματιών πρώτης γραμμής (π.χ. γιατροί, εκπαιδευτικοί, σωφρονιστικοί υπάλληλοι)
  • Ενίσχυση προληπτικών υποδομών σε σημεία υψηλού κινδύνου (γέφυρες, σταθμοί μετρό)

Τέλος, η θεμελίωση μιας Εθνικής Στρατηγικής Πρόληψης της Αυτοκτονίας αποτελεί επιτακτική ανάγκη. Η αυτοκτονία είναι ένα ζήτημα δημόσιας υγείας, και η προστασία της ανθρώπινης ζωής απαιτεί συντονισμένες δράσεις από το κράτος, τους φορείς ψυχικής υγείας και την κοινωνία.

Καινοτόμες Προσεγγίσεις στην Πρόληψη της Αυτοκτονίας

Το Κέντρο για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας της ΚΛΙΜΑΚΑ εφαρμόζει καινοτόμες προσεγγίσεις βασισμένες στις σύγχρονες εξελίξεις της γενετικής και των νευροεπιστημών. Η γενετική, που μέχρι πρόσφατα δεν ήταν στο επίκεντρο της ψυχιατρικής, παίζει πλέον κεντρικό ρόλο στην κατανόηση και πρόληψη της αυτοκτονίας. Μέσω του προσυμπτωματικού ελέγχου και της πρώιμης παρέμβασης μπορούμε να ανιχνεύσουμε έγκαιρα τις ψυχικές ευαλωτότητες και να παρέμβουμε με εξειδικευμένες στρατηγικές.

Ακολουθείται η λογική της ιατρικής ακριβείας, όπως αυτή εφαρμόζεται στις παθολογικές παθήσεις, προσαρμόζοντας τις θεραπευτικές προσεγγίσεις στην ατομική γενετική και νευροβιολογική κατάσταση του κάθε ατόμου. Αυτή η στρατηγική επιτρέπει την πιο στοχευμένη και αποτελεσματική παρέμβαση στην ψυχική υγεία, εναρμονισμένη με τις διεθνείς στρατηγικές που ακολουθούνται στην ιατρική.

Επιπλέον, οι νέες τεχνολογίες, όπως η πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης (AI) για την εκτίμηση κινδύνου αυτοκτονίας και η διερεύνηση νέων τεχνολογιών, όπως η εικονική πραγματικότητα (VR), για την ενίσχυση της κατανόησης κρίσιμων καταστάσεων και την υποστήριξη στην ψυχική υγεία συμβάλλουν σημαντικά στην πρόληψη.

iefimerida.gr

Τετάρτη 13 Μαΐου 2026

8 στους δέκα εργαζόμενους βιώνουν έντονη πίεση στον χώρο εργασίας στην Ελλάδα

8 στους δέκα εργαζόμενους βιώνουν έντονη πίεση στον χώρο εργασίας στην Ελλάδα

 


Οκτώ στους δέκα εργαζόμενους βιώνουν έντονη πίεση στον χώρο εργασίας, σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ, η οποία καταγράφει ένα ιδιαίτερα επιβαρυμένο εργασιακό περιβάλλον, με τις συνέπειες να επεκτείνονται τόσο στην προσωπική όσο και στην κοινωνική ζωή των εργαζομένων.

Χιλιάδες εργαζόμενοι σε καθημερινή βάση βιώνουν ένα εργασιακό περιβάλλον με έντονο άγχος, αυξημένη ψυχολογική πίεση, φαινόμενα εκφοβισμού και σεξουαλικής παρενόχλησης.

Τα στοιχεία δείχνουν ότι το 73% εργάζεται υπό αυστηρά χρονοδιαγράμματα, ενώ το 87% αναφέρει πως βρίσκεται συχνά ή μόνιμα σε συνθήκες άγχους. Παράλληλα, περισσότεροι από τους μισούς εργαζόμενους (51%) εκτιμούν ότι η ψυχολογική επιβάρυνση επηρεάζει αρνητικά την προσωπική και κοινωνική τους ζωή.

Έρευνα

Ανησυχητικά είναι και τα στοιχεία που αφορούν τη σεξουαλική παρενόχληση και τον εργασιακό εκφοβισμό

Τι έδειξε η έρευνα για τα ποσοστά άγχους

Ιδιαίτερα υψηλά εμφανίζονται τα ποσοστά άγχους σε όλες τις ηλικιακές ομάδες. Στους εργαζόμενους ηλικίας 17 έως 34 ετών, το 47% δηλώνει ότι βιώνει πίεση «πάντα» ή «τις περισσότερες φορές». Το ποσοστό αυξάνεται στο 50% για την ομάδα 35-54 ετών και φτάνει το 53% στους εργαζόμενους άνω των 55 ετών. Αντίστοιχα, το 57% των ατόμων ηλικίας 35-54 ετών και το 52% των άνω των 55 ετών αναφέρουν ότι η εργασιακή πίεση επηρεάζει ουσιαστικά τη ζωή τους εκτός εργασίας.

Ανησυχητικά είναι και τα στοιχεία που αφορούν τη σεξουαλική παρενόχληση και τον εργασιακό εκφοβισμό. Η έρευνα αναδεικνύει ότι τα φαινόμενα αυτά δεν περιορίζονται σε μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά συνδέονται με βαθύτερες κοινωνικές και εργασιακές ανισότητες. Ως βασικοί παράγοντες παρενόχλησης καταγράφονται η ηλικία (36%), το φύλο (27%), ο σεξουαλικός προσανατολισμός (10%) και η εθνικότητα (7%).

Στις γυναίκες, το φύλο αναφέρεται ως η βασική αιτία παρενόχλησης σε ποσοστό 42%, ενώ στους άνδρες κυριαρχεί η ηλικία με 35%. Σημαντικό είναι επίσης το ποσοστό των νέων εργαζομένων 17-34 ετών που δηλώνουν ότι έχουν δεχθεί παρενόχληση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, το οποίο φτάνει το 10%, το υψηλότερο μεταξύ όλων των ηλικιακών ομάδων.

Τα υψηλότερα ποσοστά εντατικοποίησης της εργασίας εντοπίζονται στην εκπαίδευση (79%), στις επιστημονικές και τεχνικές δραστηριότητες (77%), στη μεταποίηση (76%), καθώς και στους κλάδους της εστίασης και της φιλοξενίας (76%). Αυξημένη πίεση καταγράφεται επίσης στην υγεία, τις κατασκευές και το λιανεμπόριο.

Η έρευνα καταδεικνύει ακόμη ότι όσο μεγαλύτερη είναι μια επιχείρηση, τόσο αυξάνεται και η πίεση που βιώνουν οι εργαζόμενοι. Στις μικρές επιχειρήσεις το ποσοστό εργασιακής πίεσης φτάνει το 65%, ενώ στις επιχειρήσεις με περισσότερους από 250 εργαζόμενους αγγίζει το 84%. Παράλληλα, το 62% των εργαζομένων σε μεγάλες επιχειρήσεις δηλώνει ότι η εργασία επηρεάζει αρνητικά την προσωπική του ζωή.

Οι ειδικοί προειδοποιούν ότι η συνεχής εργασιακή επιβάρυνση μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες για τη σωματική και ψυχική υγεία, όπως επαγγελματική εξουθένωση, προβλήματα ύπνου, μειωμένη παραγωγικότητα, αυξημένα λάθη και περισσότερες απουσίες από την εργασία.

Οι επιπτώσεις αυτές μεταφέρονται τελικά και στα συστήματα υγείας και κοινωνικής ασφάλισης, επιβαρύνοντας συνολικά την οικονομία και την κοινωνία.

Πηγή: ot.gr

Τρίτη 12 Μαΐου 2026

Η μεσαία τάξη χάνει ΟΡΙΣΤΙΚΆ την πρόσβαση στην πρώτη κατοικία στην Ελλάδα

Η μεσαία τάξη χάνει ΟΡΙΣΤΙΚΆ την πρόσβαση στην πρώτη κατοικία στην Ελλάδα

 


Η στεγαστική κρίση στην Αθήνα παύει πλέον να αφορά μόνο τα χαμηλά εισοδήματα και αγγίζει μετωπικά τη μεσαία τάξη, η οποία βλέπει την πρόσβαση στην πρώτη κατοικία να γίνεται όλο και δυσκολότερη. Τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος επιβεβαιώνουν αυτό που χιλιάδες νοικοκυριά βιώνουν καθημερινά: ακόμη και όσοι διαθέτουν σταθερή εργασία και δυνατότητα τραπεζικού δανεισμού δυσκολεύονται να αποκτήσουν σπίτι στην Αττική.

Πίσω από τις διαπιστώσεις περί «ανάπτυξης της αγοράς ακινήτων» και «επενδυτικής αναβάθμισης» κρύβεται μια πραγματικότητα εκτόξευσης των τιμών που δεν ακολουθείται από αντίστοιχη αύξηση των εισοδημάτων. Από το 2018 έως το 2024 οι τιμές κατοικιών στην Αθήνα αυξήθηκαν πάνω από 84%, ενώ το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών ενισχύθηκε μόλις κατά 35%. Το αποτέλεσμα είναι ότι ένα ολοένα μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας αδυνατεί να καλύψει ακόμη και τις βασικές απαιτήσεις αγοράς κατοικίας.

Η εικόνα είναι πιο έντονη στα νότια και βόρεια προάστια, περιοχές όπου η επενδυτική έκρηξη των τελευταίων ετών έχει αλλάξει πλήρως τα δεδομένα. Η εισροή ξένων κεφαλαίων, η ανάπτυξη της Golden Visa και η επέκταση των βραχυχρόνιων μισθώσεων δημιούργησαν μια αγορά προσανατολισμένη περισσότερο στον επενδυτή και λιγότερο στον κάτοικο που αναζητά πρώτη κατοικία.

Σε αρκετές περιπτώσεις, ακόμη και οι περιοχές που εμφανίζονται θεωρητικά «προσιτές» κρύβουν παγίδες. Στο κέντρο της Αθήνας, για παράδειγμα, μεγάλο μέρος των διαθέσιμων ακινήτων είναι κατασκευασμένο τη δεκαετία του 1970 και απαιτεί ακριβές ανακαινίσεις ή ενεργειακές παρεμβάσεις. Έτσι, το πραγματικό κόστος απόκτησης ανεβαίνει πολύ πάνω από τις αρχικές τιμές πώλησης.

AdChoices

ADVERTISING

Το πιο προβληματικό στοιχείο είναι ότι οι επίσημοι δείκτες αποτυπώνουν μόνο μέρος της κρίσης. Οι υπολογισμοί βασίζονται στην παραδοχή ότι τα νοικοκυριά διαθέτουν ήδη σημαντικά ίδια κεφάλαια, κάτι που απέχει από την πραγματικότητα για τη μεγάλη πλειονότητα των νέων ζευγαριών. Επιπλέον, δεν συνυπολογίζεται το αυξημένο κόστος ανακαίνισης, οι υψηλές δόσεις δανείων ούτε η διαρκής άνοδος των εξόδων διαβίωσης.

Την ίδια στιγμή, τα προγράμματα «Σπίτι μου» εμφανίζονται ως απάντηση στο στεγαστικό πρόβλημα, όμως στην πράξη λειτουργούν συχνά ως μηχανισμός τόνωσης της ζήτησης σε μια αγορά με περιορισμένη προσφορά διαθέσιμων κατοικιών. Η συνέπεια είναι οι τιμές να διατηρούνται υψηλές ή και να αυξάνονται περαιτέρω, περιορίζοντας το πραγματικό όφελος για τους δικαιούχους.

Αντίστοιχα, οι παρεμβάσεις για ανακαινίσεις παλαιών ακινήτων μπορεί να εκσυγχρονίζουν το οικιστικό απόθεμα, ωστόσο συμβάλλουν και στην αύξηση των αξιών, ενισχύοντας τις πιέσεις τόσο στις τιμές αγοράς όσο και στα ενοίκια.

Η Τράπεζα της Ελλάδος προτείνει αξιοποίηση δημόσιων ακινήτων, περιορισμό της γραφειοκρατίας και δημιουργία νέων κατοικιών χαμηλότερου κόστους. Ωστόσο, το πρόβλημα φαίνεται πλέον βαθύτερο και συνδέεται με το ίδιο το μοντέλο ανάπτυξης της αγοράς ακινήτων των τελευταίων ετών.

topontiki.gr

Δευτέρα 11 Μαΐου 2026

Νέο κύμα ανατιμήσεων σε τρόφιμα, στέγαση και μεταφορές με την ακρίβεια

Νέο κύμα ανατιμήσεων σε τρόφιμα, στέγαση και μεταφορές με την ακρίβεια

 


Σε ασφυκτική πίεση παραμένουν τα νοικοκυριά, καθώς τρόφιμα, στέγαση και μεταφορές συνεχίζουν να οδηγούν το νέο κύμα ακρίβειας. Ο πληθωρισμός αυξήθηκε στο 5,4% τον Απρίλιο, από 3,9% τον Μάρτιο, αποτυπώνοντας τη συνεχιζόμενη επιβάρυνση στο κόστος ζωής και στους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

Οι αυξήσεις σε αρκετές κατηγορίες προϊόντων και υπηρεσιών κινούνται σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, φθάνοντας σε ορισμένες περιπτώσεις από 20% έως και 40%. Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι μεγαλύτερες πιέσεις εντοπίζονται σε βασικά είδη διατροφής, στην ενέργεια και στα καύσιμα, με άμεσες συνέπειες τόσο για τα νοικοκυριά όσο και για τις επιχειρήσεις.

Στον τομέα της διατροφής και των μη αλκοολούχων ποτών, οι τιμές αυξήθηκαν κατά μέσο όρο 4,4% σε ετήσια βάση. Την αντίστοιχη περσινή περίοδο η αύξηση ήταν 2%, γεγονός που δείχνει σαφή επιτάχυνση των ανατιμήσεων στα είδη πρώτης ανάγκης.

Τη μεγαλύτερη επιβάρυνση καταγράφουν βασικά προϊόντα του καθημερινού τραπεζιού. Το μοσχαρίσιο κρέας ανατιμήθηκε κατά 19,2%, ενώ το αρνί και το κατσίκι αυξήθηκαν κατά 13,3%. Σημαντική άνοδος σημειώθηκε και στη μαργαρίνη και τα φυτικά λίπη, με αύξηση 11,6%.

Ανοδικά κινήθηκαν επίσης οι τιμές στα φρούτα κατά 7,5%, στον καφέ κατά 7,9%, στις σοκολάτες κατά 7% και στα λαχανικά επίσης κατά 7%. Οι ανατιμήσεις συνεχίστηκαν και σε μηνιαία βάση, με τα ζυμαρικά να αυξάνονται κατά 4%, το αρνί και το κατσίκι κατά 5,7% και το χοιρινό κατά 2,5%.

Ακόμη πιο έντονη είναι η πίεση στο κόστος στέγασης. Η αύξηση έφθασε το 13,8% μέσα σε έναν χρόνο, έναντι 3,4% την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Η επιβάρυνση συνδέεται κυρίως με τις ενεργειακές ανατιμήσεις, οι οποίες επηρεάζουν άμεσα τα έξοδα διαβίωσης.

Το πετρέλαιο θέρμανσης κατέγραψε άλμα 53,2%, ενώ το ηλεκτρικό ρεύμα αυξήθηκε κατά 14% και το φυσικό αέριο κατά 19,3% σε ετήσια βάση. Ενδεικτικό της έντασης των πιέσεων είναι ότι μόνο μέσα σε έναν μήνα η τιμή του φυσικού αερίου αυξήθηκε σχεδόν κατά 40%.

Την ίδια στιγμή, ανοδικά κινούνται και τα ενοίκια κατοικιών, τα οποία αυξήθηκαν κατά 7,6%. Ακριβότερες έγιναν και οι εργασίες επισκευής και συντήρησης κατοικιών, με τις σχετικές δαπάνες να ενισχύονται κατά 7,3% σε σύγκριση με πέρυσι.

Σημαντικές ανατιμήσεις καταγράφονται και στις μεταφορές, κυρίως λόγω της ανόδου στα καύσιμα. Η αύξηση αυτή επηρεάζει τόσο τις καθημερινές μετακινήσεις όσο και το κόστος των ταξιδιών.

Ο δείκτης τιμών στις μεταφορές αυξήθηκε κατά 10% σε ετήσια βάση, ενώ την ίδια περίοδο πέρυσι είχε σημειωθεί μείωση 0,8%. Η μεταβολή αυτή αποτυπώνει την πλήρη αντιστροφή της εικόνας μέσα σε έναν χρόνο.

Το ντίζελ κίνησης ανατιμήθηκε κατά 32,4% και η βενζίνη κατά 17,1%, επιβαρύνοντας σημαντικά το κόστος χρήσης αυτοκινήτου για νοικοκυριά και επαγγελματίες. Παράλληλα, αύξηση 18,6% σε σχέση με πέρυσι κατέγραψαν και οι τιμές των αεροπορικών εισιτηρίων.

Η εικόνα των τιμών δείχνει ότι η ακρίβεια παραμένει ένας από τους βασικούς παράγοντες πίεσης για τα νοικοκυριά, με τις αυξήσεις να αγγίζουν κρίσιμες καθημερινές ανάγκες, όπως το φαγητό, η κατοικία

Κυριακή 10 Μαΐου 2026

ΠΟΙΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ

ΠΟΙΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ

 


Ποιες ευρωπαϊκές χώρες επιβάλλουν τους υψηλότερους και ποιες τους χαμηλότερους φόρους εισοδήματος φυσικών προσώπων επί των ακαθάριστων μισθών; Εξακολουθούν οι Έλληνες να πληρώνουν τους περισσότερους φόρους στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Οι συντελεστές του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων παρουσιάζουν μεγάλες διαφορές σε ολόκληρη την Ευρώπη, καθώς οι πολιτικές και οι φορολογικές δομές συμβάλλουν σε αυτή τη διαφοροποίηση.

Το επίπεδο εισοδήματος, η οικογενειακή κατάσταση και ο αριθμός των εξαρτώμενων παιδιών παίζουν σημαντικό ρόλο στον καθορισμό του ποσοστού των ακαθάριστων μισθών που καταβάλλεται ως φόρος.

Με βάση την έκθεση «Taxing Wages 2026» του ΟΟΣΑ, το Euronews εξετάζει τους συντελεστές φόρου εισοδήματος ανά χώρα.

Άγαμος/η χωρίς παιδιά

Το πρώτο σενάριο αφορά ένα άγαμο άτομο χωρίς παιδιά, με εισόδημα ίσο με το 100% του μέσου μισθού. Το 2025, για αυτή την περίπτωση, ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων (PIT) κυμαίνεται από 6,6% στην Πολωνία έως 35,3% στη Δανία, μεταξύ 27 ευρωπαϊκών χωρών, 22 από τις οποίες είναι μέλη της ΕΕ.

Ο μέσος όρος της ΕΕ ανέρχεται στο 17,2%, ενώ ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ είναι ελαφρώς χαμηλότερος, στο 15,5%.

Η Δανία είναι η μόνη χώρα που υπερβαίνει το 30%, ενώ η Ισλανδία (27,1%) και το Βέλγιο (25,6%) βρίσκονται πάνω από το 25%. Οι φορολογικοί συντελεστές υπερβαίνουν επίσης το 20% στην Εσθονία (21,6%), τη Φινλανδία (21,1%), την Ιρλανδία (21%) και τη Νορβηγία (20,4%).

Μεταξύ των κορυφαίων οικονομιών της Ευρώπης, η Ιταλία (19,1%) και το Ηνωμένο Βασίλειο επιβάλλουν φόρους άνω του μέσου όρου της ΕΕ, ενώ η Γερμανία (17,2%) τον ισοσταθμίζει. Η Ισπανία (17,1%) και η Γαλλία (16,7%) βρίσκονται ελαφρώς κάτω από αυτόν, όπως και η Ελλάδα (12,7%).

Εκτός από την Πολωνία, η Τσεχία (9,7%) βρίσκεται και αυτή σε μονοψήφια ποσοστά. Η Ελβετία και η Σλοβακία παραμένουν επίσης κάτω από το 12%.

Ζευγάρι με έναν εργαζόμενο και δύο παιδιά

Στις περισσότερες περιπτώσεις, ένα ζευγάρι με έναν εργαζόμενο και δύο παιδιά πληρώνει λιγότερους φόρους από έναν άγαμο χωρίς παιδιά. Αυτό αντανακλάται στους μέσους όρους της ΕΕ (17,2% έναντι 11%) και του ΟΟΣΑ (15,5% έναντι 11%).

Στην Ελλάδα, ωστόσο, πληρώνουμε πάνω από το μέσο όρο (12,8%) τόσο της ΕΕ όσο και του ΟΟΣΑ σε φόρους.

Σε αυτό το σενάριο, οι συντελεστές φόρου εισοδήματος κυμαίνονται από -6,5% στη Σλοβακία έως 31,8% στη Δανία. Ένας αρνητικός φορολογικός συντελεστής σημαίνει ότι οι φόροι επιστρέφονται αντί να αφαιρούνται. Η Γερμανία πλησιάζει αυτό το όριο, επιβάλλοντας συντελεστή μόλις 0,7%.

Ένα ζευγάρι με έναν εργαζόμενο και δύο παιδιά πληρώνει επίσης λιγότερο από 5% στην Πολωνία (1,1%), την Τσεχία (3,3%), την Πορτογαλία (4,5%) και τη Σλοβενία (4,7%).

Σε αυτό το σενάριο, ο συντελεστής εξακολουθεί να υπερβαίνει το 20% στην Εσθονία (21,6%), τη Φινλανδία (21%), την Ισλανδία (20,4%) και τη Νορβηγία (20,4%).

Ζευγάρι με δύο εισοδήματα και δύο παιδιά

Στο τρίτο σενάριο, ένα ζευγάρι με δύο εισοδήματα και δύο παιδιά, όπου και οι δύο σύζυγοι κερδίζουν το 100% του μέσου μισθού, πληρώνει ελαφρώς λιγότερους φόρους από ό,τι ένα άγαμο άτομο χωρίς παιδιά. Οι μέσοι όροι για την ΕΕ-22 και τον ΟΟΣΑ είναι 15,5% και 14,3% αντίστοιχα, ενώ η Ελλάδα βρίσκεται στο 12,8%.

Σε αυτό το σενάριο, τα ποσοστά κυμαίνονται από 4,7% στη Σλοβακία έως 35,3% στη Δανία.

Ο Alex Mengden, οικονομολόγος στο Tax Foundation, εξήγησε ότι, γενικά, σε ένα σύστημα κατ’ αποκοπή φόρου εισοδήματος, τα νοικοκυριά με δύο παιδιά υπόκεινται στον ίδιο φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων, ανεξάρτητα από το αν υπάρχουν ένας ή δύο εργαζόμενοι. Στα προοδευτικά φορολογικά συστήματα, τα ζευγάρια με δύο εργαζόμενους πληρώνουν υψηλότερους φόρους.

Γιατί ο συνδυασμός φόρων έχει σημασία για τις διαφορές μεταξύ των χωρών

Ο Edoardo Magalini, αναλυτής και στατιστικολόγος στον ΟΟΣΑ και επίσης συν-συγγραφέας της έκθεσης, επισημαίνει διάφορους λόγους για τις διαφορές σε επίπεδο χωρών.

«Πρώτον, οι χώρες έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις όσον αφορά στο «φορολογικό μίγμα» τους, ανάλογα με τις ανάγκες τους σε έσοδα, τη δομή της οικονομίας τους, αλλά και την ιστορική εξέλιξη των δημοσιονομικών τους θεσμών», όπως δήλωσε στο Euronews Business.

«Ορισμένες χώρες ενδέχεται να βασίζονται περισσότερο στη χρήση του ΦΠΑ ή σε φόρους επί διαφόρων ειδών εισοδήματος (όπως ο φόρος εισοδήματος εταιρειών, ο φόρος κεφαλαιουχικών εισοδημάτων κ.λπ.), ενώ άλλες ενδέχεται να βασίζονται περισσότερο στους φόρους εργασίας».

Ο φόρος εισοδήματος από μόνος του δεν αποτυπώνει την πλήρη εικόνα

Ο Magalini επισήμανε ότι το συνολικό φορολογικό βάρος επί των εισοδημάτων από εργασία εξαρτάται επίσης από άλλες πληρωμές εκτός από τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων, όπως οι εισφορές κοινωνικής ασφάλισης που καταβάλλουν τόσο οι εργαζόμενοι όσο και οι εργοδότες.

Για παράδειγμα, η Δανία ξεχωρίζει ως η χώρα με τον υψηλότερο συντελεστή φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων. Ωστόσο, οι εργαζόμενοι εκεί δεν καταβάλλουν σχεδόν καθόλου εισφορές κοινωνικής ασφάλισης. Από την άλλη πλευρά, η Γαλλία εμφανίζεται κάτω από τον μέσο όρο της ΕΕ, ενώ έχει σημαντικό μερίδιο εισφορών κοινωνικής ασφάλισης.

Ο Alex Mengden του Tax Foundation τόνισε επίσης ότι η διαφορετική εξάρτηση από τις κοινωνικές εισφορές είναι ο κύριος παράγοντας που καθορίζει τις διαφορές σε επίπεδο χωρών. Οι εισφορές κοινωνικής ασφάλισης διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των χωρών, επηρεάζοντας το συνολικό ποσοστό του καθαρού μισθού.

Ο John Hurley, ανώτερος διευθυντής έρευνας στο Eurofound, σημείωσε ότι γενικά οι χώρες με υψηλότερα ποσοστά φορολογίας της εργασίας τείνουν επίσης να έχουν πιο προοδευτικά φορολογικά συστήματα, φορολογώντας περισσότερο τους υψηλόμισθους και λιγότερο ή καθόλου τους χαμηλόμισθους.

in.gr

Σάββατο 9 Μαΐου 2026

30 χρόνια λειτουργίας και 3,45 εκατ. «ορφανά» ακίνητα στο Ελληνικό Κτηματολόγιο:

30 χρόνια λειτουργίας και 3,45 εκατ. «ορφανά» ακίνητα στο Ελληνικό Κτηματολόγιο:

 


Μια «γκρίζα ζώνη» εκατομμυρίων ακινήτων καταγράφεται στο Κτηματολόγιο, με 3.450.000 ιδιοκτησιακά δικαιώματα, ήτοι το 8,82% του συνόλου στη χώρα (39,15 εκατ.), να παραμένουν χωρίς δηλωμένο ιδιοκτήτη. Σε αυτά δεν λαμβάνονται υπόψη τα «ορφανά» ακίνητα σε έξι συμβάσεις του Κτηματολογίου στις οποίες δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί το στάδιο ανάρτησης των κτηματολογικών πινάκων. Πάντως, στις 22 υπό εξέλιξη συμβάσεις με ολοκληρωμένη ανάρτηση, τα «αγνώστου ιδιοκτήτη» ανέρχονται σε περίπου 1,55 εκατ., δηλαδή περίπου 16,72% των δικαιωμάτων για τις συγκεκριμένες συμβάσεις, ενώ σε επτά από αυτές ξεπερνούν το 20%.

Κίνδυνος υφαρπαγής περιουσιών

Ο αριθμός των ακινήτων που δεν δηλώθηκαν αποτελεί σημαντικό δείκτη που αποτυπώνει την πραγματική πορεία της κτηματογράφησης και τις δυσχέρειες που προκαλούν καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση του έργου. Αυτό αναφέρεται μεταξύ άλλων στην πολυσέλιδη έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την καθυστέρηση της κτηματογράφησης ολόκληρης της χώρας. Όπως επισημαίνεται, η ύπαρξη μεγάλου αριθμού αδήλωτων ακινήτων συνεπάγεται ουσιώδη κίνδυνο υφαρπαγής περιουσίας, καθόσον είναι πιθανό ορισμένοι επιτήδειοι να επιδιώξουν την καταχώριση αδήλωτων ακινήτων που δεν τους ανήκουν. «Τα ακίνητα αυτά είναι πολύ πιθανό να συνιστούν περιουσία δημοσίων φορέων που δεν έχει καταγραφεί από αυτούς, σε κάθε δε περίπτωση συνιστούν εν δυνάμει δημόσια περιουσία, καθόσον περιέρχονται στο Δημόσιο με την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών», υπογραμμίζεται στην έκθεση.

30 χρόνια Κτηματολόγιο – Κόστος 1 δις. ευρώ

Σήμερα, 30 χρόνια μετά την έναρξη της κτηματογράφησης και με τελικό κόστος που ανέρχεται περίπου σε 1 δις. ευρώ έχουν ενταχθεί σε λειτουργούν Κτηματολόγιο 27,85 εκατ. (71,17%), ενώ για 10,82 εκατ. (27,76%) έχει γίνει ανάρτηση χωρίς να έχει εκκινήσει η λειτουργία. Η πολυπλοκότητα και οι αντικειμενικές δυσκολίες του έργου αναγνωρίζονται πλήρως από της συντάκτες της έκθεσης. Σημειώνεται ωστόσο ότι αυτές «δεν αναιρούν το γεγονός ότι το χρονικό διάστημα των τριάντα ετών που απαιτήθηκε για την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης της χώρας υπερέβη κάθε εκτίμηση που είχε διατυπωθεί από τον νομοθέτη ή θα μπορούσε να συναχθεί από τη διεθνή πρακτική, ακόμη και για ένα τόσο σύνθετο και πολύπλοκο εγχείρημα».

Γαύδος: 23 χρόνια για την κτηματογράφηση του 0,03% της χώρας

Στην έκθεση μάλιστα παρουσιάζονται ορισμένα πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα. Η κτηματογράφηση με αυτεπιστασία της Γαύδου, επί της οποίας τα εκτιμώμενα δικαιώματα συνιστούν μόλις το 0,02% του συνόλου των δικαιωμάτων της χώρας, ενώ η έκταση του καταλαμβάνει το 0,03% της ελληνικής επικράτειας, ξεκίνησε το 1999 και ολοκληρώθηκε το 2022, δηλαδή μετά από 23 έτη. Η δε κτηματογράφηση της περιοχής Βρουχά – Λούμα – Σχινιά της Περιφερειακής Ενότητας Λασιθίου Κρήτης εκκίνησε στο πλαίσιο της πρώτης γενεάς κτηματογράφησης τη δεκαετία του ΄90 και δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη.

1,7 εκατ. ιδιοκτησίες με χρησικτησία

Σημαντική δυσχέρεια της κτηματογράφησης συνιστά ο κατακερματισμός της γης σε πλήθος μικρών και διάσπαρτων ιδιοκτησιών, ως αποτέλεσμα ιστορικών, κοινωνικών και οικονομικών συνθηκών, καθώς και του ιδιαίτερου γεωγραφικού ανάγλυφου της Ελλάδας. Σημαντικό παράγοντα που προκαλεί αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων αποτελεί και η εφαρμογή σε σημαντικό βαθμό της χρησικτησίας ως τρόπου απόκτησης κυριότητας.

Ειδικότερα, σε περιοχές υπό καθεστώς λειτουργούντος Κτηματολογίου και σε περιοχές για τις οποίες έχει γίνει η ανάρτηση, τα δικαιώματα χρησικτησίας ανέρχονται σε περίπου 1,7 εκατ. επί συνόλου περίπου 36,1 εκατ. δικαιωμάτων της χώρας, δηλαδή ποσοστό περίπου 4,65%. Επιπλέον, η έλλειψη ψηφιοποιημένων αρχείων διανομών και αναδασμών απαιτεί εκτεταμένο νομικό και χωρικό έλεγχο.

Χρόνιες παθογένειες στη διαχείριση του χώρου

Η διαδικασία κτηματογράφησης στην Ελλάδα κατέδειξε σημαντικές ελλείψεις στη διαχείριση του χώρου από την Πολιτεία. Για την ορθή αποτύπωση της ιδιοκτησίας, απαιτούνται θεμελιώδη προαπαιτούμενα, όπως δασικοί χάρτες, οριοθέτηση αιγιαλού και παραλίας, ψηφιοποιημένα αρχεία υποθηκοφυλακείων, πλήρης καταγραφή της δημόσιας γης. Η υλοποίηση του Κτηματολογίου αποτέλεσε το έναυσμα για την επίσπευση σχετικών διαδικασιών που παρέμεναν στάσιμες επί δεκαετίες, με αποτέλεσμα την πρόκληση καθυστερήσεων. «Η κτηματογράφηση, επομένως, αντί να θεμελιωθεί σε μια ώριμη θεσμική και τεχνική βάση, έγινε η αφορμή για τη δημιουργία της», υπογραμμίζεται στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Η παγίδα όταν οι δασικοί χάρτες έπονται της κτηματογράφησης

Οι αναρτήσεις κατά την κτηματογράφηση, οι οποίες στηρίζονται στις δηλώσεις των πολιτών, προηγήθηκαν της ανάρτησης των δασικών χαρτών, γεγονός που, σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης, έχει ως «αποτέλεσμα τον αυξημένο κίνδυνο ανατροπής των εγγραφών της ανάρτησης λόγω της εφαρμογής του μαχητού τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου επί δασών και δασικών εκτάσεων ή της αναθεώρησης των ορίων των ακινήτων». Με την αλλαγή της δασικής νομοθεσίας για τους δασωθέντες αγρούς τέθηκαν τελικώς περιορισμοί στη δυνατότητα του Δημοσίου να αξιώνει την κυριότητα των εν λόγω εκτάσεων.

Δημόσιο: υποχρέωση δήλωσης μόλις από το 2013

Ενδεικτικό επίσης των προβλημάτων είναι ότι το Ελληνικό Δημόσιο είχε αρχικά εξαιρεθεί από την υποχρέωση υποβολής δήλωσης κατά την κτηματογράφηση. Συνεπώς, δεν συνεισέφερε στη διαδικασία της ανάρτησης, αλλά λάμβανε μόνο εκ των υστέρων γνώση αυτής. Μόλις το 2013 προβλέφθηκε για πρώτη φορά η σχετική υποχρέωση του Δημοσίου, «γεγονός που καταδεικνύει ότι η καταγραφή της δημόσιας περιουσίας, αντί να αποτελεί βάση της κτηματογράφησης, αποτέλεσε τελικά ζητούμενο αυτής», σημειώνουν οι ελεγκτές.

Το «αγκάθι» της πρόωρης περαίωσης

Σύμφωνα με τους ίδιους, σε πολλές περιοχές για τα «τρέξουν» οι διαδικασίες, περατώθηκε πρόωρα η κτηματογράφηση χωρίς προηγούμενη ολοκλήρωση της εξέτασης αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων από τις αρμόδιες Επιτροπές ή τον ανάδοχο. «Τα μέτρα αυτά, ενώ επιταχύνουν την έναρξη της λειτουργίας του Κτηματολογίου, μπορούν να προκαλέσουν παρατεταμένη αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων και επιβάρυνση του δικαστικού συστήματος, αν δεν επιταχυνθεί η διεκπεραίωση των εκκρεμοτήτων», σημειώνουν.
233.000 ενστάσεις σε εκκρεμότητα

Από τις συμβάσεις κτηματογράφησης 3ης και 4ης γενεάς μόνο το 19% έχει ολοκληρωθεί με την πάγια διαδικασία, η δε συντριπτική πλειονότητα των εν λόγω κτηματογραφήσεων έχει υπαχθεί στις διατάξεις περί πρόωρης περαίωσης. Ειδικότερα, περισσότερες από τις μισές έχουν περατωθεί χωρίς προηγούμενη εξέταση των αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων από τις Επιτροπές Εξέτασης Υποθέσεων Κτηματογράφησης, ενώ επιπλέον 15% έχει περατωθεί χωρίς να έχουν εξετασθεί ούτε οι αιτήσεις διόρθωσης από τον ανάδοχο. Επίσης, το 9% αφορά συμβάσεις στις οποίες δεν έχει γίνει ανάρτηση. Τα ποσοστά των δύο τελευταίων κατηγοριών είναι υψηλότερα, αν ληφθεί υπόψη ο αριθμός των προεκτιμώμενων δικαιωμάτων αντί του αριθμού των συμβάσεων.

Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης (Φεβρουάριος 2026), ενώπιον των Επιτροπών Εξέτασης Υποθέσεων Κτηματογράφησης εκκρεμούν περίπου 233.000 υποθέσεις.

«Από τη σύγκριση του αριθμού των εκκρεμών (περίπου 20.000) προς τον αριθμό των εξετασθέντων από τον Ιανουάριο έως τον Νοέμβριο του 2025 πινακίων (περίπου 2.500), προκύπτει ότι με τον ρυθμό εξέτασης υποθέσεων καθίσταται ιδιαίτερα δυσχερής η έγκαιρη εξέταση όλων των εκκρεμών υποθέσεων καθώς και η τήρηση της επιταγής του νόμου οι Επιτροπές να αποφαίνονται σε προθεσμία δύο μηνών από την παράδοση σε αυτές των φακέλων των υποθέσεων, με δυνατότητα παράτασης για δύο επιπλέον μήνες», σημειώνεται στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Νομοθετική ασάφεια για τις πρώτες εγγραφές

Σχετικά με το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία του Κτηματολογίου, επισημαίνεται ότι «υφίσταται νομοθετική ασάφεια ως προς το θεμελιώδες ζήτημα αν η οριστικοποίηση ανακριβών πρώτων εγγραφών συνεπάγεται πρωτότυπη κτήση της κυριότητας από τον ανακριβώς εγγεγραμμένο» ενώ υπογραμμίζεται ότι το καθεστώς αποζημιωτικής ευθύνης του Ελληνικού Κτηματολογίου για εσφαλμένες εγγραφές χρήζει επανεξέτασης.

Υποστελέχωση: 22 υπάλληλοι στο Κτηματολογικό Γραφείο Αθηνών

Η έκθεση διαπιστώνει και υποστελέχωση των υπηρεσιών του Κτηματολογίου. Πέραν της αριθμητικής ανεπάρκειας, εντοπίζεται και ποιοτική υποστελέχωση. Σε αρκετά Κτηματολογικά Γραφεία και Υποκαταστήματα απουσιάζουν κρίσιμες ειδικότητες, όπως νομικοί, μηχανικοί και τοπογράφοι, αναγκαίες για τον έλεγχο και τη διεκπεραίωση πράξεων.

Το Κτηματολογικό Γραφείο Αθηνών διαθέτει μόλις 22 υπαλλήλους, εκ των οποίων δύο νομικούς και 20 διοικητικούς, χωρίς τοπογράφους ή μηχανικούς. Ενδεικτικό είναι και το παράδειγμα του υποκαταστήματος Δράμας όπου υπηρετούν επτά υπάλληλοι, εκ των οποίων μόνο η προϊσταμένη είναι νομικός πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, ενώ οι υπόλοιποι έξι είναι δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης από το καταργηθέν Υποθηκοφυλακείο Δράμας με συνέπεια ο νομικός έλεγχος των εγγράφων να βαρύνει αποκλειστικά την προϊσταμένη.

Ψηφιοποίηση 562 εκατ. σελίδων

Η ψηφιοποίηση του αρχείου των υποθηκοφυλακείων χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται μέσω δύο διαγωνισμών. Ο πρώτος αφορά την ψηφιοποίηση 600 εκατ. σελίδων σε πέντε τμήματα με προϋπολογισμό 250 εκατ. ευρώ και ο δεύτερος την τεχνική υποστήριξη του έργου, με προϋπολογισμό 4,9 εκατ. ευρώ.

Έως τον Φεβρουάριο του 2026 είχαν ψηφιοποιηθεί περίπου 562 εκατ. σελίδες (97,5% του αναπροσαρμοσμένου φυσικού αντικειμένου), εκ των οποίων 472 εκατ. (82%) έχουν ελεγχθεί και αναρτηθεί σε σχετική πλατφόρμα η οποία παρέχει πρόσβαση σε περίπου 26.000 εγγεγραμμένους εξουσιοδοτημένους επαγγελματίες χρήστες, δικηγόρους και δικαστικούς επιμελητές.

Πηγή: OT

Παρασκευή 8 Μαΐου 2026

ΣΟΒΑΡΗ αύξηση των τροχαίων με ηλεκτρικά πατίνια στην Ελλάδα

ΣΟΒΑΡΗ αύξηση των τροχαίων με ηλεκτρικά πατίνια στην Ελλάδα

 


Η ραγδαία αύξηση της χρήσης ηλεκτρικών πατινιών
έχει αλλάξει τον τρόπο μετακίνησης στα αστικά κέντρα, δημιουργώντας νέες συνθήκες κινητικότητας, αλλά και νέες προκλήσεις για την οδική ασφάλεια. Τα πρόσφατα περιστατικά τροχαίων συμβάντων στη χώρα μας, με θύματα ανήλικους χρήστες και σοβαρούς τραυματισμούς, καταδεικνύουν μία ανησυχητική τάση που επιβεβαιώνεται όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Μόλις το περασμένο Σάββατο, μετά από ατύχημα που σημειώθηκε στη Χερσόνησο, ένας 40χρονος άνδρας  τραυματίστηκε σοβαρά ενώ οδηγούσε ηλεκτρικό πατίνι και ενεπλάκη σε τροχαίο, κι έκτοτε βρίσκεται στη ΜΕΘ Βενιζελείου σε κρίσιμη κατάσταση.

Λίγες ημέρες πριν, την Τετάρτη 29 Απριλίου, ένας 13χρονος έχασε τη ζωή του στα Μακρίσια Ηλείας, όταν μετά από τον βαρύτατο τραυματισμό του σε τροχαίο με πατίνι.

Τα στοιχεία

Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι θάνατοι που σχετίζονται με τη χρήση ηλεκτρικών πατινιών και ελαφρών προσωπικών ηλεκτρικών οχημάτων αυξήθηκαν από 61 το 2021 σε 92 το 2022, ενώ πάνω από το 80% αυτών προκύπτει από συγκρούσεις με βαρύτερα οχήματα. Αυτή η εξέλιξη αναδεικνύει με σαφήνεια ότι η μικροκινητικότητα, αν και αποτελεί βιώσιμη και ευέλικτη λύση μετακίνησης στις πόλεις, εντάσσεται σε ένα οδικό περιβάλλον υψηλού κινδύνου, ιδιαίτερα για τους ευάλωτους χρήστες του οδικού δικτύου.

Στην Ελλάδα, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο μέσω του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας θέτει σαφείς κανόνες για τη χρήση των συγκεκριμένων μέσων, όπως το όριο ταχύτητας των 25 χλμ./ώρα, η χρήση τους στο οδικό δίκτυο από άτομα ηλικίας 15 ετών και άνω, η απαγόρευση κυκλοφορίας σε πεζοδρόμια, καθώς και η υποχρέωση ύπαρξης φωτισμού και ανακλαστικών στοιχείων. Η χρήση κράνους αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση για την προστασία των χρηστών και συστήνεται ανεπιφύλακτα για όλους.

Σε αυτήν την κατεύθυνση, το τελευταίο χρονικό διάστημα το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας (Ι.Ο.ΑΣ.) “Πάνος Μυλωνάς” θέτει ως μέγιστη προτεραιότητα την προστασία της ανθρώπινης ζωής στον δρόμο με την παράλληλη ενημέρωση για την ένταξη της μικροκινητικότητας στο σύγχρονο οδικό περιβάλλον. Επισημαίνει ότι η χρήση πατινιών δεν αποτελεί απλώς μία εναλλακτική μορφή μετακίνησης, αλλά συνεπάγεται την πλήρη ένταξη στο οδικό σύστημα, με δικαιώματα αλλά και υποχρεώσεις. Ο οδηγός θα πρέπει να τηρεί τους κανόνες, να προστατεύει τον εαυτό του και να σέβεσαι όλους τους χρήστες της οδού.

Για το συγκεκριμένο θέμα έχει πάρει θέση και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Εκπαιδευτών Οδήγησης και Κυκλοφοριακής Αγωγής ο οποίος παρέχει δωρεάν εξειδικευμένα μαθήματα σε χρήστες ηλεκτρικών πατινιών. Αυτή η πρωτοβουλία στοχεύει στη δραστική μείωση των τροχαίων ατυχημάτων, στην καλλιέργεια υπεύθυνης οδηγικής συμπεριφοράς, στη δημιουργία μίας νέας κουλτούρας συνύπαρξης μεταξύ όλων των χρηστών του οδικού δικτύου και στην ενίσχυση της γνώσης και της αυτοπεποίθησης των οδηγών μέσων μικροκινητικότητας. Έτσι, σε ένα περιβάλλον όπου η συνύπαρξη διαφορετικών μέσων είναι συχνά άτακτη και επικίνδυνη, η σωστή εκπαίδευση παραμένει το μοναδικό αποτελεσματικό εργαλείο πρόληψης ατυχημάτων.

Πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πέμπτη 7 Μαΐου 2026

 Σε πλήρη ισχύ βρίσκονται τα μέτρα που αφορούν τον καθαρισμό οικοπέδων

Σε πλήρη ισχύ βρίσκονται τα μέτρα που αφορούν τον καθαρισμό οικοπέδων

 


Σε πλήρη ισχύ βρίσκονται τα μέτρα που αφορούν τον καθαρισμό οικοπέδων
και στόχο έχουν την πρόληψη πυρκαγιών ενόψει της αντιπυρικής περιόδου. Οι ιδιοκτήτες καλούνται να προχωρήσουν άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες, καθώς τα πρόστιμα για παραβάσεις είναι αυστηρά και σε ορισμένες περιπτώσεις ιδιαίτερα υψηλά.

Ειδικότερα, ο καθαρισμός των οικοπέδων αποτελεί βασική υποχρέωση για χιλιάδες πολίτες σε όλη τη χώρα, καθώς συνδέεται άμεσα με την προστασία της ανθρώπινης ζωής, της περιουσίας και του φυσικού περιβάλλοντος.

Καθάρισμα οικοπέδων

Τι περιλαμβάνει ο υποχρεωτικός καθαρισμός

  • Υλοτομία και απομάκρυνση των ξερών και σπασμένων δέντρων και κλαδιών, καθώς και των κλαδιών που βρίσκονται σε άμεση επαφή με κτίσμα.
  • Απομάκρυνση της καύσιμης φυτικής ύλης που βρίσκεται στην επιφάνεια του εδάφους όπως ενδεικτικά το φυλλόστρωμα, τα ξερά χόρτα και τα κατακείμενα ξερά κλαδιά.
  • Αποκλάδωση της βάσης της κόμης των δέντρων και αύξηση του ύψους έναρξής της από την επιφάνεια του εδάφους, ανάλογα με την ηλικία και το είδος του δέντρου.
  • Αραίωση της θαμνώδους βλάστησης ως προς την κάλυψη του εδάφους.
  • Απομάκρυνση τυχόν άλλων εγκαταλελειμμένων καυστών, αναφλέξιμων, εκρήξιμων ή εύφλεκτων υλικών, αντικειμένων και απορριμμάτων.

Ποιοι εξαιρούνται

Εξαιρούνται της εφαρμογής της εν λόγω υποχρέωσης: οι διαμορφωμένοι, συντηρημένοι κήποι ή φυτευμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών, κ.α.

Οι υπόχρεοι οφείλουν να μεριμνούν για την ασφαλή συλλογή και μεταφορά όλων των υπολειμμάτων καθαρισμού. Απαγορεύεται η εγκατάλειψη, η απόρριψη ή η ανεξέλεγκτη διαχείρισή τους.

AdChoices

ADVERTISING

Καθάρισμα οικοπέδων

Τα πρόστιμα

Στους υπόχρεους που δεν υποβάλλουν τη δήλωση, επιβάλλεται:

  • πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ εάν δεν έχουν προβεί στις ενέργειες καθαρισμού,
  • πρόστιμο εκατό (100) ευρώ εάν έχουν προβεί σε καθαρισμό.

Η υποβολή ψευδούς δήλωσης στο Μητρώο επιφέρει αυστηρές κυρώσεις, οι οποίες περιλαμβάνουν χρηματική ποινή ύψους 5.000 ευρώ και ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι μηνών. Σε περιπτώσεις όπου υπάρχει αντικειμενική αδυναμία χρήσης των ηλεκτρονικών υπηρεσιών, όπως λόγω προχωρημένης ηλικίας, αναπηρίας ή λόγων ανωτέρας βίας, η δήλωση μπορεί να υποβληθεί με φυσικό τρόπο στο οικείο Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών ή στην αρμόδια τοπική πυροσβεστική υπηρεσία. Στη συνέχεια, οι αρμόδιοι φορείς αναλαμβάνουν την αποστολή της δήλωσης στη Διεύθυνση Προληπτικής Πυροπροστασίας του Πυροσβεστικού Σώματος.

Σε κάθε περίπτωση μη συμμόρφωσης των υπόχρεων στην εκπλήρωση της υποχρέωσης καθαρισμού και συντήρησης καθ’ όλη τη διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου, επιβάλλεται ή καταλογίζεται αντίστοιχα εξ ολοκλήρου στον/στους υπόχρεους από τον Δήμο:

  • πρόστιμο ύψους 1,00 ευρώ ανά τ.μ. με ελάχιστο ποσό τα διακόσια (200) ευρώ κα και μέγιστο ποσό τα δύο χιλιάδες (2.000) ευρώ και
  • η δαπάνη καθαρισμού του χώρου και απομάκρυνσης των υλικών, εφόσον ο Δήμος προβεί σε καθαρισμό του χώρου.