Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα πολιτιική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα πολιτιική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 14 Ιουνίου 2026

ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ ΗΣΥΧΟΙ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 57 ΝΕΚΡΟΥΣ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ ΚΑΙ ΟΙ 104 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΟ ΜΑΤΙ ΑΤΤΙΚΗΣ;

ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ ΗΣΥΧΟΙ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 57 ΝΕΚΡΟΥΣ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ ΚΑΙ ΟΙ 104 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΟ ΜΑΤΙ ΑΤΤΙΚΗΣ;


ΓΡΑΦΕΙ Ο ΓΙΩΓΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ

"ΠΟΙΟΣ ΕΙΔΕ ΚΡΑΤΟΣ ΛΙΓΟΣΤΟ" ΛΕΕΙ Ο ΣΟΥΡΗΣ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ

 Το ερώτημα που θέτετε αγγίζει τον πυρήνα του δημόσιου αισθήματος και εκφράζει τη βαθιά απογοήτευση, την οργή και το αίσθημα αδικίας που μοιράζεται ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας. Κι εμείς θα συνεχίσουμε να χειροκροτάμε τους αυτόκλητους σωτήρες που τελικά βούλιαξαν την χώρα; 

Οι τραγωδίες στο Μάτι (2018) και στα Τέμπη (2023) αποτελούν δύο από τις πιο μαύρες σελίδες της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Το γεγονός ότι συνέβησαν υπό διαφορετικές διακυβερνήσεις (ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας αντίστοιχα) αναδεικνύει, στα μάτια των πολιτών, διαχρονικές παθογένειες του κρατικού μηχανισμού:

  • Στο Μάτι: Αναδείχθηκαν η εγκληματική έλλειψη συντονισμού, η απουσία σχεδίων εκκένωσης και οι τραγικές αδυναμίες της πολιτικής προστασίας. Eνα μηχανισμό με ατέλειες, παραλείψεις, αλλά κυρίως με άπειρες πολιτικές ευθύνες. 

  • Στα Τέμπη: Αποκαλύφθηκαν οι χρόνιες καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των συστημάτων ασφαλείας των σιδηροδρόμων, οι παραλείψεις και οι συστημικές αποκτυχίες στη διαχείριση των υποδομών. Κυρίως όμως συγκλόνισε η συκάλυψη των γεγονότων που θέτει ηθικά και πολιτικά ερωτήματα.

Το ζήτημα της Πολιτικής και Ηθικής Ευθύνης

Η αντίθεση ανάμεσα στην «πολιτική ρητορική» και την πραγματικότητα των θυμάτων είναι αυτό που προκαλεί τη μεγαλύτερη αποστροφή.

Η ουσία του προβλήματος: > Στην πολιτική σκηνή, η ανάληψη της «πολιτικής ευθύνης» συχνά περιορίζεται σε επικοινωνιακές δηλώσεις ή παραιτήσεις που, στην πράξη, δεν απαλύνουν τον πόνο των οικογενειών ούτε εγγυώνται την άμεση απονομή δικαιοσύνης. Η αίσθηση ότι οι πολιτικοί αρχηγοί παρουσιάζονται ως «σωτήρες» την ώρα που το κράτος αποτυγχάνει να προστατεύσει τη ζωή των πολιτών του, εντείνει την κρίση εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς.

Το αν «κοιμούνται ήσυχοι» είναι ένα ερώτημα που αφορά την προσωπική συνείδηση του κάθε ηγέτη και στελέχους. Ωστόσο, για τον απλό πολίτη, το ζητούμενο δεν είναι πλέον οι προθέσεις ή οι ενοχές τους, αλλά:

  1. Η πλήρης και ανεξάρτητη απονομή δικαιοσύνης, χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις ή συγκλύψεις.

  2. Η ριζική αλλαγή του κράτους, ώστε να μην θρηνήσουμε ποτέ ξανά θύματα από ανάλογη κρατική ανεπάρκεια.

Η μνήμη των 104 ανθρώπων στο Μάτι και των 57 στα Τέμπη παραμένει μια ανοιχτή πληγή που υπενθυμίζει ότι η ασφάλεια των πολιτών πρέπει να είναι πάνω από κάθε πολιτικό κόστος και κομματική αντιπαράθεση. Αλλά με νέους πολιτικούς κι ΟΙ ΜΕ ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΥΣ ΣΩΤΗΡΕΣ ΠΟΥ ΑΛΛΟΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥΣ.

Κυριακή 24 Αυγούστου 2025

ΜΕ το βλέμμα στις ερχόμενες δημοσκοπήσεις στο πολιτικό σκηνικό που καταρρεέι

ΜΕ το βλέμμα στις ερχόμενες δημοσκοπήσεις στο πολιτικό σκηνικό που καταρρεέι


 Η ανάκαμψη ή όχι της ΝΔ, η εικόνα Μητσοτάκη, τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ και η «πρωθυπουργισημότητα» Ανδρουλάκη, αλλά και η τυχόν ίδρυση νέων κομμάτων από Τσίπρα και Σαμαρά.

Αποτελεί κανόνα -με ελάχιστες εξαιρέσεις- πως τον Αύγουστο δεν γίνονται δημοσκοπήσεις, αφού ο κόσμος είναι διακοπές. Ο Αύγουστος τελειώνει και το Μαξίμου, όπως και άλλοι πελάτες, αρχίζουν να παραγγέλλουν τις πρώτες μετρήσεις για τη νέα πολιτική χρονιά.

Οι μετρήσεις θα είναι οι… προ ΔΕΘ και…μετά ΔΕΘ! Ας δούμε ορισμένα από τα ερωτήματα που αναμένεται να απαντηθούν -ή να περιπλακούν περισσότερο!

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Μέχρι τις διακοπές το κυβερνών κόμμα είχε γυρίσει σε εποχή συλλαλητηρίων για τα Τέμπη, αφού δεν έφτανε το 25%. Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η προσπάθεια εξαγοράς ψήφων μέσω αυτού, όπως και η απροκάλυπτη προσπάθεια συγκάλυψής του και μη απόδοσης ευθυνών, σκόρπισε τα πέντε ανέμους την επιστροφή σε ποσοστά ευρωεκλογών το προηγούμενο διάστημα. Τα ερωτήματα είναι πώς θα επιδράσουν οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, τυχόν νέες δικογραφίες για διασπάθιση των ευρωπαϊκών κονδυλίων, αλλά και γενικότερα το θέμα της διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα. Θα μπορέσει το κυβερνών κόμμα να φτάσει ξανά σε πραγματικούς αριθμούς (όχι στην αμφιλεγόμενη μέθοδο της εκτίμησης ψήφου, που κάποιες εταιρίες δεν την αποδέχονται επιστημονικά και άλλες αναγκάζονται από τους εντολείς τους να τη χρησιμοποιήσουν) το ποσοστό των ευρωεκλογών ή όχι; Και πώς θα είναι η εικόνα του ιδίου του Κυριάκου Μητσοτάκη που αρχές προς μέσα καλοκαιριού άρχιζε να εμφανίζει ρωγμές ανάλογες ίσως με αυτές της Νέας Δημοκρατίας;

ΠΑΣΟΚ: Ο Νίκος Ανδρουλάκης βρίσκεται μπροστά στην πιο κρίσιμη καμπή της νέας του θητείας στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Ή θα σημειώσει τους αμέσους προσεχείς μήνες μια θεαματική αύξηση στα δημοσκοπικά ποσοστά του ΠΑΣΟΚ και την εικόνα του ως πρωθυπουργίσιμος ή εξ αντικειμένου η στρατηγική της αυτόνομης θητείας θα τεθεί σε αμφισβήτηση.

ΤΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ: Η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου θα δοκιμαστεί αν διατηρήσει δυναμική δευτέρου κόμματος. Η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου αν πέραν της αξιοσημείωτης σταθερότητας που διαθέτει αν θα αποκτήσει δυναμική τρίτου κόμματος -ή και παραπάνω. Το ΚΚΕ δείχνει να έφτασε το πικ του το περασμένο διάστημα, οι εξελίξεις στον ευρύτερο χώρο της αριστεράς όμως όπως και η κυριαρχία του στο μαζικό κίνημα το φέρνουν κοντά σε νέα ακροατήρια. Ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπέρασε τις προβοκάτσιες περί μη εισόδου του στη Βουλή και δείχνει να σταθεροποιείται σε ποσοστά άνω του 5-6%, πολλά όμως θα εξαρτηθούν από το εάν θα δημιουργηθεί κόμμα Τσίπρα ή όχι, ενώ σε μεγάλο βαθμό το ίδιο ισχύει και για τη Νέα Αριστερά, όπου ο Αλέξης Χαρίτσης κάνει μια αντιπολιτευτική πολιτική που αναγνωρίζεται. Ερώτημα αν η Φωνή Λογικής της Αφροδίτης Λατινοπούλου και η Νίκη του Δ. Νατσιού θα πείσουν ότι μπορεί να ξεπεράσουν το όριο του 3% και να εισέλθουν στη Βουλή, αλλά και αν το ΜέΡΑ25 του Γιάννη Βαρουφάκη αποκτήσει δυναμική εισόδου στη Βουλή.

Η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΝΕΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΣΙΠΡΑ ΚΑΙ ΣΑΜΑΡΑ: Το πιο κρίσιμο ερώτημα που θα κληθούν να απαντήσουν οι δημοσκοπήσεις, μαζί με το αν η ΝΔ μπορέσει να ανακάμψει έστω και σε ποσοστά ευρωεκλογών. Τυχόν δημιουργία κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα θα επηρεάσει τα μάλα και πιθανότατα θα αναδιατάξει το πολιτικό σκηνικό. Τυχόν κόμμα από τον Αντώνη Σαμαρά θα κόψει κάθε πιθανότητα επανόδου της Νέας Δημοκρατίας. Παράλληλα κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει τελείως το ενδεχόμενο ίδρυσης κόμματος από την Μαρία Καρυστιανού, που επίσης θα επηρεάσει πολύ το πολιτικό σκηνικό.

Η «ΑΝΤΙΣΥΣΤΙΜΙΚΗ ΨΗΦΟΣ»: Μειώνεται ή παραμένει στα υψηλά ποσοστά του πρώτου εξαμήνου; Και αυξάνεται η αδιαφορία των πολιτών για τις κάλπες;

Η ΙΕΡΑΡΧΙΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ: Ο συγκεκριμένος δείκτης θα προϊδεάσει όσα επωάζονται στο πολιτικό σύστημα.

Παρασκευή 25 Ιουλίου 2025

Πόσο διεφθαρμένες θεωρούν τις χώρες τους οι Ευρωπαίοι; Η Ελλάδα πρωταθλήτρια της ΕΕ

Πόσο διεφθαρμένες θεωρούν τις χώρες τους οι Ευρωπαίοι; Η Ελλάδα πρωταθλήτρια της ΕΕ


 Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, σχεδόν επτά στους δέκα πολίτες της ΕΕ πιστεύουν ότι η διαφθορά είναι ευρέως διαδεδομένη στη χώρα τους.

Αυτό αντιπροσωπεύει μια μικρή αύξηση κατά 1% σε σχέση με πέρυσι, σύμφωνα με το Euronews.

Η Ελλάδα ξεχωρίζει με 97% να θεωρούν τη διαφθορά διαδεδομένη, ακολουθούμενη από την Κροατία με 92% και την Πορτογαλία με 91%.

Αντίθετα, η Φινλανδία και η Δανία αναφέρουν τα χαμηλότερα ποσοστά ερωτηθέντων που θεωρούν τη διαφθορά διαδεδομένη, με 21% και 28% αντίστοιχα.

Οι μεγαλύτερες αυξήσεις σε αυτές τις απαντήσεις από το 2024 σημειώθηκαν στο Λουξεμβούργο και την Ιρλανδία, με άνοδο 9 και 6 ποσοστιαίων μονάδων αντίστοιχα.

Πώς αντιλαμβάνονται οι Ευρωπαίοι τη διαφθορά;

Τέσσερις στους πέντε ερωτηθέντες δηλώνουν ότι η παροχή χρημάτων σε δημόσιες διοικήσεις ή δημόσιες υπηρεσίες με αντάλλαγμα την παροχή ευνοϊκής μεταχείρισης δεν είναι ποτέ αποδεκτή.

Η Πορτογαλία (98 %), η Γαλλία (90 %) και η Ισπανία (90 %) είναι τα τρία κράτη μέλη με το υψηλότερο ποσοστό ερωτηθέντων που δηλώνουν ότι αυτό δεν είναι ποτέ αποδεκτό.

Περισσότεροι από επτά στους δέκα Ευρωπαίους θεωρούν μη αποδεκτό να παρέχουν κάποια χάρη για να λάβουν αντάλλαγμα από τους φορείς αυτούς, ενώ το 5% θεωρεί ότι είναι πάντα αποδεκτό.

Περίπου τρεις στους τέσσερις πολίτες της ΕΕ δήλωσαν ότι δεν είναι ποτέ αποδεκτό να προσφέρονται δωροδοκίες.

Οι ερωτηθέντες μεγαλύτερης ηλικίας, 55 ετών και άνω, είναι πιο πιθανό να θεωρούν τη διαφθορά απαράδεκτη σε σύγκριση με τους νεότερους ερωτηθέντες ηλικίας 15 έως 24 ετών.

Πού εντοπίζεται η διαφθορά

Οι μισοί από τους ερωτηθέντες στη Βουλγαρία αναφέρουν την αστυνομία ως τον κυριότερο υπεύθυνο για τη δωροδοκία και την κατάχρηση εξουσίας για προσωπικό όφελος.

Στην Ελλάδα από την άλλη, το 61 % των ερωτηθέντων θεωρεί ότι η διαφθορά είναι ευρέως διαδεδομένη μεταξύ των υπαλλήλων που εκδίδουν άδειες για επιχειρήσεις.

Οι ιδιωτικές εταιρείες αναφέρονται συχνότερα στη Σουηδία και τη Δανία.

Αντιμετωπίζεται η διαφθορά;

Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες πιστεύουν ότι η διαφθορά είναι συχνή μεταξύ των πολιτικών κομμάτων, ενώ το 46 % δηλώνει το ίδιο για τους πολιτικούς σε τοπικό, περιφερειακό ή εθνικό επίπεδο.

Τα δύο τρίτα των πολιτών της ΕΕ πιστεύουν ότι οι υποθέσεις διαφθοράς υψηλού επιπέδου δεν διώκονται επαρκώς στις χώρες τους.

Παράλληλα, περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες δεν θεωρούν αποτελεσματικές τις προσπάθειες της κυβέρνησης για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Σχεδόν οι μισοί Ευρωπαίοι δεν πιστεύουν επίσης ότι τα μέτρα κατά της διαφθοράς εφαρμόζονται αμερόληπτα και χωρίς κρυφό σκοπό στη χώρα τους.

Σε επίπεδο ΕΕ, το 5 % των ερωτηθέντων αναφέρουν ότι έχουν βιώσει ή έχουν γίνει μάρτυρες διαφθοράς τους τελευταίους 12 μήνες, και μόνο ένας στους πέντε από αυτούς δηλώνει ότι ανέφερε επίσημα το περιστατικό.

Λιγότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες γνωρίζουν πού να αναφέρουν μια περίπτωση διαφθοράς.

Οι άνδρες είναι πιο πιθανό από τις γυναίκες να γνωρίζουν προσωπικά κάποιον που έχει λάβει ή λαμβάνει δωροδοκίες.

in.gr

Δευτέρα 4 Νοεμβρίου 2024

Αυθαίρετα: Στην τελική ευθεία η ρύθμιση για τα εκτός σχεδίου οικόπεδα

Αυθαίρετα: Στην τελική ευθεία η ρύθμιση για τα εκτός σχεδίου οικόπεδα


 Όπως εξηγούν πηγές στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας βρίσκεται σε συνεχείς διαβουλεύσεις προκειμένου το τελικό κείμενο που θα παρουσιαστεί να είναι σύμφωνο με το Συμβούλιο της Επικρατείας, ώστε να αποφευχθούν πιθανές μελλοντικές προσφυγές. Οι έτερες ζυμώσεις που υλοποιούνται αυτήν την περίοδο από την ηγεσία του ΥΠΕΝ αφορούν τον τρόπο με τον οποίο θα μπορέσει στην πράξη να λειτουργήσει η μεταβατική διάταξη μέχρι να ολοκληρωθεί ο πολεοδομικός σχεδιασμός της χώρας. Πάντως, όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας τρέχει με γοργούς ρυθμούς τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια.

Η τελική μορφή της μεταβατικής ρύθμισης για την εκτός σχεδίου δόμηση δεν έχει ακόμα «κλειδώσει» και αυτό γιατί εξετάζεται μια σειρά από παραμέτρους, έτσι ώστε να μην… κολλήσει όπως οι προηγούμενες απόπειρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Ε.Τ.» της Κυριακής, το μόνο σίγουρο είναι πως η ρύθμιση θα περιλαμβάνει την κατάργηση της «δουλείας διόδου», όπως έκανε γνωστό πριν από λίγες ημέρες ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ωστόσο επί τάπητος έχουν τεθεί και άλλα σενάρια.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, ένα σενάριο που εξετάζεται είναι ανάλογα με το πότε προέκυψε χρονικά το οικόπεδο, να εξαρτάται και το αν μπορεί να δομηθεί. Για παράδειγμα, αν είναι προ του 1985, να επιτρέπεται. Σε κάθε περίπτωση, «μέχρι το τέλος του έτους-αρχές του 2025 η ρύθμιση θα έχει κατατεθεί στη Βουλή», προσθέτουν οι ίδιες πηγές.

Κατάργηση «δουλείας διόδου»

Η κατάργηση της «δουλείας διόδου» αφορά εκείνα τα οικόπεδα που προέρχονται από κατάτμηση μεγαλύτερων οικοπέδων προ του 1985 και δεν έχουν «πρόσωπο» σε κοινόχρηστο χώρο και το αποκτούν έπειτα από παραχώρηση της απαιτούμενης γης, σε κοινή χρήση, με συμβολαιογραφική πράξη.

Σύμφωνα με τα όσα έχει πει ο πρωθυπουργός, καταργείται η δυνατότητα δόμησης μέσω «δουλείας διόδου» στα λεγόμενα «τυφλά» οικόπεδα. «Ηδη υπάρχει μία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τα οικόπεδα, τα “τυφλά” οικόπεδα και τη δυνατότητά τους να οικοδομούν, αν δεν έχουν πρόσοψη σε δρόμο. Και πολύ σύντομα θα φέρουμε μια μεταβατική διάταξη -λογική, πιστεύω- για να μπορούμε να προσαρμοστούμε μεταβατικά στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας», εξήγησε ο κ. Μητσοτάκης, σημειώνοντας ότι ο εξορθολογισμός της δόμησης θα επέλθει με την εκπόνηση ή την τροποποίηση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων.

«Τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια θα είναι έτοιμα σε 2-3 χρόνια από τώρα. Με αυτά θα μπορούμε να γνωρίζουμε τις αντοχές, τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής, πού και τι μπορούμε να χτίσουμε. Μέχρι τότε θα χρειαστούμε οριζόντιους κανόνες. Με γνώμονα τις αποφάσεις του ΣτΕ, θα τεθούν σταδιακοί περιορισμοί στην εκτός σχεδίου», προσέθεσε ο πρωθυπουργός.

Σκοπός του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σε κάθε περίπτωση, είναι η μεταβατική ρύθμιση, η οποία θα έχει ισχύ μέχρι να ολοκληρωθούν τα Τοπικά και Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια, να επαναφέρει σε ρυθμούς κανονικότητας την αγορά και να βγάλει από την «ομηρία» χιλιάδες ιδιοκτήτες οικοπέδων σε περιοχές εκτός σχεδίου δόμησης.

Η τελική μορφή της μεταβατικής ρύθμισης για την εκτός σχεδίου δόμηση δεν έχει ακόμα «κλειδώσει» και αυτό γιατί εξετάζεται μια σειρά από παραμέτρους, έτσι ώστε να μην… κολλήσει όπως οι προηγούμενες απόπειρες.

Ο πολεοδομικός σχεδιασμός είναι συνταγματική επιταγή από το 1975, αλλά μέχρι σήμερα η Πολιτεία έχει καταφέρει να τον υλοποιήσει σε λιγότερο από το 30% της χώρας. Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ανέλαβε να προχωρήσει τον πολεοδομικό σχεδιασμό για το 70% της χώρας που λείπει, με σχεδιαζόμενη διάρκεια υλοποίησης μέχρι το 2026.

Ο νέος πολεοδομικός σχεδιασμός, με το πρόγραμμα πολεοδομικών μεταρρυθμίσεων «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» που εκπόνησε το ΥΠΕΝ, περιλαμβάνει στις δράσεις που υλοποιεί το ΤΕΕ 227 Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (που αφορούν 730 Δημοτικές Ενότητες), 18 Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια (που αφορούν αντίστοιχα 20 ευρύτερες ή μικρότερες περιοχές), μία ολοκληρωμένη Μελέτη Καθορισμού Ζωνών Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης (σε 83 Δημοτικές Ενότητες), 12 αυτοτελείς μελέτες για την οριοθέτηση οικισμών (που αφορούν 51 Δημοτικές Ενότητες εκτός/επιπλέον αυτών που περιλαμβάνονται σε ΤΠΣ/ΕΠΣ) και 1 αυτοτελή μελέτη για τον χαρακτηρισμό δημοτικών οδών (που αφορά επιπλέον 149 Δημοτικές Ενότητες).

Σε αυτό το σύνολο 259 ξεχωριστών έργων-διαγωνισμών, έχει προχωρήσει η πλειονότητά τους μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου 2024. Συγκεκριμένα, 150 ΤΠΣ/ΕΠΣ/μελέτες έχουν ήδη συμβασιοποιηθεί και εξελίσσονται οι εργασίες, 47 βρίσκονται σε φάση ελέγχου από τις υπηρεσίες (υπουργείων, Ελεγκτικού Συνεδρίου, ΤΕΕ, αναδόχων) πριν από την υπογραφή της σύμβασης (δηλαδή έχει ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός, αλλά εκκρεμεί η υπογραφή), 54 ακόμη βρίσκονται σε στάδιο πριν από την οριστική κατακύρωση σε ανάδοχο (υπάρχει προσωρινός ανάδοχος), 4 βρίσκονται στη φάση αξιολόγησης του διαγωνισμού και 4 (που αφορούν, κυρίως, τα πρώτα δοκιμαστικά ΤΠΣ που επαναπροκηρύχθηκαν) βρίσκονται σε φάση τελικής έγκρισης των τευχών του διαγωνισμού, ο οποίος εκκρεμεί, αλλά θα προχωρήσουν σε λίγες εβδομάδες.

Οι αποφάσεις του ΣτΕ που προκάλεσαν εμπλοκή 

Το θέμα που αφορά χιλιάδες ιδιοκτήτες είχε αρχικά δημιουργηθεί τον Φεβρουάριο του 2023, μετά την έκδοση της 176/2023 απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ακύρωσε την οικοδομική άδεια σε μεγαλύτερο των 4 στρεμμάτων εκτός σχεδίου γήπεδο στην Πάτμο δημιουργώντας νομολογία, η οποία επί της ουσίας έβαζε τέλος στην εκτός σχεδίου δόμηση.

Μετά την υπόθεση στην Πάτμο, ακολούθησαν αντίστοιχες σε Αρτα και Εύβοια, ενώ τη σκυτάλη πήρε η Κρήτη στα τέλη Σεπτεμβρίου, καθώς έγινε δεκτή προσφυγή κατά τουριστικής επένδυσης. Ειδικότερα, το ΣτΕ ακύρωσε την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων Επένδυσης στη θέση Αγγελόβραχος, Αγίας Πελαγίας, εντός Περιοχής Ρυθμιζόμενης Πολεοδόμησης, κρίνοντας ότι η αγροτική οδός δεν καθιστά το γήπεδο δομήσιμο. «Το γήπεδο της επίμαχης εγκατάστασης δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι πληροί τον βασικό κανόνα της πολεοδομικής νομοθεσίας, κατά τον οποίο δομήσιμα είναι τα γήπεδα που έχουν “πρόσωπο” σε κοινόχρηστο χώρο», αναφέρει χαρακτηριστικά. Σημειώνει, επίσης, ότι ο περιμετρικός πεζόδρομος του οικισμού δεν εμπίπτει στην έννοια της κοινόχρηστης οδού που δίνει «πρόσωπο» στο γήπεδο.

Λίγες μέρες αργότερα, το ΣτΕ έκρινε παράνομη την αναγνώριση τμήματος οδού στην Αντίπαρο ως προϋφιστάμενου του 1923. Όπως ανέφερε, δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη η κρίση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης περί αναγνώρισης τμήματος οδού ως προϋφιστάμενου του 1923, καθώς δεν διευκρινίστηκε ότι η προς αναγνώριση οδός προϋφίσταται ως ιδιωτική και τεθείσα σε κοινή χρήση προ του έτους 1923 καθ’ όλο της το μήκος, το οποίο εκτείνεται μεταξύ των δύο ακραίων σημείων σύνδεσης με κοινόχρηστους χώρους και σημεία προορισμού. «Το γεγονός ότι η προτεινόμενη προς αναγνώριση οδός προβάλλει στο όριο και έμπροσθεν ιδιοκτησιών, αποτελώντας κατ’ ουσίαν προέκτασή τους, δεν δύναται να της προσδώσει τον χαρακτήρα της οδού», επισημαίνουν οι δικαστές.

Οι αποφάσεις του ΣτΕ προκάλεσαν εμπλοκή στην οικοδομική δραστηριότητα και αναβρασμό στις Υπηρεσίες Δόμησης, που δεν ήξεραν πώς να διαχειριστούν τα νέα δεδομένα, με αποτέλεσμα να πέσει σημαντικά η έκδοση αδειών.

eleftherostypos.gr

Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2024

Η Mαύρη Bίβλος των παρανομιών στον Δημόσιο τομέα και Δήμους

Η Mαύρη Bίβλος των παρανομιών στον Δημόσιο τομέα και Δήμους


 
Εντυπωσιακά στοιχεία για τον κύκλο των παραβάσεων και παρανομιών 913 συνολικά δημοσίων υπαλλήλων, δεκάδες από τους οποίους είναι δήμαρχοι, προϊστάμενοι διευθύνσεων, τμημάτων και άλλοι κρατικοί λειτουργοί, περιλαμβάνει η τελευταία έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) για τη διαφθορά και την αυθαιρεσία στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, η οποία εκδόθηκε προ μερικών ημερών και αποκαλύπτουν σήμερα «ΤΑ ΝΕΑ».

Πρόκειται για σειρά υποθέσεων για τις οποίες ενημερώθηκε υπηρεσιακά η ΕΑΔ, όπως και άλλες στις οποίες προχώρησε η ίδια σε σειρά πειθαρχικών ελέγχων μετά από καταγγελίες πολιτών. Με πολλές από αυτές να αφορούν από παραβάσεις καθήκοντος μέχρι υπεξαιρέσεις και ασέλγειες σε βάρος ανηλίκων!

Πόσοι ελέγχθηκαν

Οπως σημειώνεται στην τελευταία έκθεσή της, στην ΕΑΔ εστάλησαν το 2023 από δικαστικές κι άλλες Αρχές 5.215 έγγραφα που αφορούσαν εκτός των άλλων 737 κλήσεις σε απολογία, 585 παραπομπές σε πειθαρχικά συμβούλια, 756 ποινικές διώξεις, 397 ποινικές αποφάσεις, 98 πράξεις θέσης σε αργία και 11 πράξεις έκπτωσης δημοσίων υπαλλήλων.

Με έναυσμα τις ποινικές διώξεις, τις αποφάσεις κ.λπ. που κοινοποιήθηκαν στην Αρχή, διερευνήθηκαν 598 υποθέσεις ως προς τον πειθαρχικό έλεγχο των υπαλλήλων και την επιβολή τυχόν διοικητικών μέτρων.

Από τους 598 ελεγχόμενους για ύποπτες ενέργειες, οι 104 ήταν υπάλληλοι δήμων, οι 103 αιρετοί, οι 92 ένστολοι, οι 68 γιατροί, οι 64 εκπαιδευτικοί, οι 51 υπάλληλοι υπουργείων, οι 44 υπάλληλοι ΝΠΙΔ, οι 41 υπάλληλοι περιφερειών, οι 18 σωφρονιστικοί υπάλληλοι και οι 13 υπάλληλοι Ανεξαρτήτων Αρχών.

Στο «μικροσκόπιο» από την ίδια την ΕΑΔ μπήκαν ύστερα κατά το ίδιο χρονικό διάστημα και 3.583 καταγγελίες πολιτών και συντάχθηκαν από την Αρχή 2.570 εκθέσεις αναφορών. Από αυτές, το 24,6% αφορούσαν ΟΤΑ, το 18,37% υποθέσεις ασφάλισης/εργασιακών σχέσεων, το 15,4% ζητήματα του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης, το 15,34% θέματα Υγείας και Πρόνοιας, το 9,42% θέματα του υπουργείου Παιδείας κ.λπ.

Πόσοι τιμωρήθηκαν

Οπως σημειώνεται στην έκθεση της ΕΑΔ, με βάση αυτές τις αναφορές και τις επακόλουθες έρευνες ελέγχθηκαν πειθαρχικά 315 κρατικοί υπάλληλοι από τους οποίους οι 135 για «παράβαση καθήκοντος» και οι υπόλοιποι για μια σειρά από άλλα πειθαρχικά παραπτώματα.

Από τους ελεγχόμενους από την ίδια την ΕΑΔ, οι 57 ήταν δήμαρχοι, οι 52 προϊστάμενοι διεύθυνσης, οι 50 προϊστάμενοι τμημάτων, οι 102 υπάλληλοι, οι 36 αιρετοί και ένας περιφερειάρχης.

Εκδιώχθηκαν από τις υπηρεσίες τους 55 υπάλληλοι για αδικαιολόγητη αποχή, πέντε για μαστροπεία και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας, τέσσερις για υπεξαίρεση, δύο για απάτη με υπολογιστή, δύο για κατοχή πλαστού πτυχίου και ένας για κακουργηματική… αρχαιοκαπηλία. Ο συνολικός αριθμός των εκδιωχθέντων υπαλλήλων είναι 77.

Αγνωστα περιστατικά

Εντύπωση προκαλούν από την έκθεση της ΕΑΔ άγνωστα περιστατικά και αναφορές που την έχουν απασχολήσει.

Ετσι λοιπόν σημειώνεται «ότι επιβλήθηκε οριστική παύση σε γιατρό ΕΣΥ για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανήλικης ασθενούς που προσήλθε στο ιατρείο του για ιατρική εξέταση.

Σε πρώτο βαθμό τού είχε επιβληθεί προσωρινή παύση 12 μηνών. Επιπλέον υπήρξε επιβολή ποινής προσωρινής παύσης 12 μηνών σε δύο υπαλλήλους πρεσβείας για τη μη νόμιμη χορήγηση θεωρήσεων εισόδου σε πολίτες τρίτων χωρών.

Επιβλήθηκε οριστική παύση σε εκπαιδευτικό, ο οποίος καταδικάστηκε στην κατ’ έφεση δίκη σε ποινή φυλάκισης 40 μηνών για κατάχρηση σε ασέλγεια ανήλικου μαθητή του που δεν συμπλήρωσε τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση.

Σε πρώτο βαθμό στον συγκεκριμένο εκπαιδευτικό είχε επιβληθεί ποινή προσωρινής παύσης έξι μηνών. Ακόμη υπήρξε προσωρινή παύσης 12 μηνών σε χειρουργό γιατρό του ΕΣΥ διότι, κατόπιν χειρουργικής επέμβασης, προκάλεσε στην ασθενή βαριά σωματική βλάβη, δυνητικά θανατηφόρα. Σε πρώτο βαθμό – όπως σημειώνεται στην έκθεση της ΕΑΔ – «ο ιατρός είχε απαλλαχθεί από την πειθαρχική ευθύνη».

Επίσης καταγράφονται άλλες έρευνες της ΕΑΔ που αφορούσαν καταγγελία για Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο περί μη νόμιμης επαναποστείρωσης και επαναχρησιμοποίησης χειρουργικών υλικών μίας χρήσης στα χειρουργεία του νοσοκομείου.

Από την ΕΑΔ φέρεται να ανακαλύφθηκε ανάμεσα στα άλλα «μη καταγραφή των χειρουργικών υλικών μίας χρήσης στα παραστατικά χειρουργικών επεμβάσεων και στα ατομικά δελτία ανάλωσης χειρουργικών υλικών».

Επίσης, υπήρξε έλεγχος για τη νομιμότητα της διαδικασίας πραγματοποίησης ορισμένων σχολικών εκδρομών και διαπιστώθηκε «μη τήρηση της νόμιμης διαδικασίας επιλογής μεταφορικού μέσου» καθώς και «παράβαση της υποχρέωσης έγγραφης ενημέρωσης της Τροχαίας για τον έλεγχο των οχημάτων».

Εντυπωσιάζει ακόμη το εύρημα της ΕΑΔ για «παρατηρούμενη συστηματική μικροβιολογική επιβάρυνση και ελλιπής χλωρίωση του νερού, δίχως να εκδίδεται σχετική ενημέρωση του κοινού και απαγόρευση χρήσης, με αποτέλεσμα να τίθεται σε κίνδυνο η δημόσια υγεία, όπως και η μη διενέργεια του προβλεπόμενου αριθμού ελέγχων σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία» που αφορούν Δημοτική Επιχείρηση Υδρευσης και Αποχέτευσης και τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας.

Τέλος, υπήρξε και έλεγχος της νομιμότητας 2.379 αιτήσεων δικαιούχων για τη χορήγηση του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος υπό τη μορφή εισοδηματικής ενίσχυσης. Και ανάμεσα στα ευρήματα ήταν, όπως σημειώνεται στην έκθεση της ΕΑΔ, «παράβαση διατάξεων νομοθεσίας με δόλο κατά την έγκριση αιτήσεων. Τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά από μη νόμιμα εγκεκριμένες αιτήσεις ανέρχονται συνολικά σε 4.307.921,05 ευρώ».

Premium έκδοση ΤΑΝΕΑ

Τρίτη 13 Αυγούστου 2024

Το υδροκέφαλο κράτος της Αθήνας δεν ξέρει πόσους, ποιους και γιατί … πληρώνει!

Το υδροκέφαλο κράτος της Αθήνας δεν ξέρει πόσους, ποιους και γιατί … πληρώνει!

 


Μετά την ολοκλήρωση στις 2 Αυγούστου της διαδικασίας κατάθεσης των φορολογικών δηλώσεων για τα εισοδήματα του 2023, από τις οποίες το κράτος θα εξασφαλίσει μόνο από την πηγή αυτή πάνω από 20 δις. ευρώ (πάνω από 12 δις. ευρώ από φυσικά πρόσωπα και κυρίως από μισθωτούς και συνταξιούχους!) και μετά από 180 περίπου ημέρες εργασίας των Ελλήνων μόνο για το κράτος από τις οποίες εξασφαλίσθηκαν συνολικά φορολογικά έσοδα πάνω από 61 δις. ευρώ, προκύπτει, εύλογα και δικαιωματικά, το ερώτημα απάντων των Ελλήνων πολιτών, εργαζομένων και φορολογουμένων: Πόσο πιάνουν τόπο οι φόροι μας;

Με το ίδιο ερώτημα συνοδεύει το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ) -Μάρκος Δραγούμης την καθιερωμένη άρτια μελέτη του υπό τον τίτλο «Ημέρα Φορολογικής Ελευθερίας», η οποία για το 2024 εκτιμά ότι εργαστήκαμε έως το τέλος περίπου Ιουνίου ή επί 175 ημέρες για το κράτος!

Δηλαδή όλα όσα εσοδεύαμε τα δίναμε στο κράτος, με την ευχή, όπως έλεγαν οι παλαιότεροι «σε καλή μεριά». Πάνε όμως τα έσοδα αυτά σε «καλή μεριά»; Ως απάντηση σ΄ αυτό και στο παραπάνω ερώτημα η μελέτη του ΚΕΦΙΜ επικαλείται στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), σύμφωνα με τα οποία η ικανοποίηση των Ελλήνων πολιτών (2023) από το σύστημα υγείας είναι η μικρότερη ανάμεσα στα 21 κράτη μέλη της ΕΕ για τα οποία υπάρχουν στοιχεία, ενώ αντίστοιχα, στην ικανοποίηση των πολιτών από το εκπαιδευτικό και το δικαστικό σύστημα η χώρα βρίσκεται στην 16η και την 17η θέση αντίστοιχα.

Όμως, καταπέλτης είναι η απάντηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με τα απίστευτα πάλι «εσφαλμένα» και «ημαρτημένα» ευρήματα, τα οποία επαναλαμβάνει σχεδόν τα ίδια και στην τελευταία έκθεσή του επί του Απολογισμού και Προϋπολογισμού του Κράτους για το 2022 κατά τον έλεγχο της νομιμότητας – κανονικότητας των εξόδων του.

Αγνοια

Το βασικό συμπέρασμα που προκύπτει από τα απίστευτα ευρήματα ελέγχων του ανώτατου ελεγκτικού δικαστηρίου είναι ότι το κράτος δεν ξέρει πόσα και από ποιους εσοδεύει και, το κυριότερο, δεν ξέρει πόσους, ποιους και γιατί πληρώνει!

(Μία παρένθεση: Οι παλαιότεροι αναγνώστες του έντυπου «Οικονομικού Ταχυδρόμου» γνωρίζουν ότι το ιστορικό περιοδικό αξιοποιούσε πάντοτε τις εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου παρουσιάζοντας και σχολιάζοντας τα πάντοτε απίστευτα ευρήματα των ελέγχων, τα οποία στη συνέχεια άγονταν συνήθως από βουλευτές στη Βουλή για συζήτηση)

Για το πρώτο σκέλος, δηλαδή πόσα και από ποιους εσοδεύει το κράτος, παραθέτω μόνο δύο διαπιστώσεις της παραπάνω έκθεσής του, ότι, κατά το έτος 2022, σε ορισμένες περιπτώσεις παρατηρήθηκε πλημμελής τήρηση των αρχών της καθολικότητας και της ειλικρίνειας και ακρίβειας, που διέπουν την κατάρτιση του Προϋπολογισμού. Ειδικότερα:

(α) Ο Οργανισμός Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (Ο.Δ.Α.Π.- πρώην Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων) αποδίδει κατ’ έτος ποσοστό σαράντα τοις εκατό (40%) των ταμειακών διαθεσίμων του, ως δημόσιο έσοδο, στον Κρατικό Προϋπολογισμό, το οποίο και διατίθεται αποκλειστικά για την πληρωμή δαπανών και την κάλυψη λειτουργικών αναγκών του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, για την προστασία, ανάδειξη και προβολή της πολιτιστικής κληρονομιάς και για την ενίσχυση των δράσεων συνεργασίας με τους φορείς του σύγχρονου πολιτισμού. Ανάλογη υποχρέωση απόδοσης ποσοστού έως 40% των ετησίων διαθεσίμων του από το οικονομικό έτος 2013 και εφεξής βάρυνε και το (πρώην) Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων19 .

Κατά το έτος 2022 ο Ο.Δ.Α.Π. απέδωσε στο υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού το ποσό των 52,71 εκατ. ευρώ, το οποίο εισήχθη ως δημόσιο έσοδο στον Κρατικό Απολογισμό υπό τον κωδικό «Απολήψεις από Ν.Π.Δ.Δ.». Ωστόσο, κατά παράβαση της αρχής της καθολικότητας, σύμφωνα με την οποία όλα τα δημόσια έσοδα και έξοδα πρέπει να εμφανίζονται στον Προϋπολογισμό, σχετική με τα ανωτέρω πρόβλεψη δεν συμπεριλήφθηκε ούτε στα έσοδα ούτε στις δαπάνες του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2022.

Σημειώνεται συναφώς ότι αντίστοιχη πρόβλεψη δεν είχε συμπεριληφθεί ούτε στους Προϋπολογισμούς των προηγούμενων οικονομικών ετών 2019, 2020 και 2021, όπου είχαν εισπραχθεί για την ίδια αιτία τα ποσά των 66,36 εκατ. ευρώ, 67 εκατ. ευρώ και 57,89 εκατ. ευρώ, αντίστοιχα.

(β) Κατά παράβαση της αρχής της καθολικότητας, στον Κρατικό Προϋπολογισμό δεν περιλαμβάνονται τα έσοδα που προέρχονται από την παροχή υγειονομικών υπηρεσιών σε ασφαλισμένους του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. από τα Στρατιωτικά Νοσοκομεία, που συνιστούν Υπηρεσίες (μονάδες) του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, καθώς και τα έσοδα λοιπών οργανικών μονάδων του από ίδια δραστηριότητα (Υπηρεσία Φάρων, Κέντρο Εκπαίδευσης Ναυτικής Αποτροπής, Υδρογραφική Υπηρεσία κ.λπ.). Τα ανωτέρω καταδεικνύουν την ανάγκη βελτίωσης των εσωτερικών διαδικασιών της Κεντρικής Διοίκησης, ώστε αφενός μεν όλα τα έσοδα και τα έξοδα να συμπεριλαμβάνονται στον Προϋπολογισμό, αφετέρου δε, να διαμορφώνονται, στο μέτρο του εφικτού, ακριβείς και ειλικρινείς εκτιμήσεις εσόδων και εξόδων κατά την κατάρτιση του Προϋπολογισμού, ύστερα από έγκαιρη και έγκυρη συγκέντρωση και αξιοποίηση της απαραίτητης για τον σκοπό αυτό πληροφόρησης

Απίστευτες διαπιστώσεις για τις δαπάνες

Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος, που αποτελεί και το βασικό θέμα της ανάλυσής μου, δηλαδή τις κρατικές δαπάνες, το Ελεγκτικό Συνέδριο επισημαίνει ότι κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκαν σε πρώτη φάση τα εξής:
(α) Εσφαλμένη εκκαθάριση ποσών από δικαστικές αποφάσεις (αμοιβή δικηγόρου) (υπουργείο Εξωτερικών). Οι έλεγχοι που ολοκληρώθηκαν σε εφορίες αφορούν συνολικό ποσό αντιτίμων 1.890.330,25 ευρώ!
(β) Μη εμπρόθεσμη απόδοση λογαριασμού χρηματικών ενταλμάτων προπληρωμής (υπουργεία Μετανάστευσης και Ασύλου, Παιδείας και Θρησκευμάτων).
(γ) Πλημμέλειες κατά την έκδοση εντολών μετακίνησης (μη προσδιορισμός του μέσου μεταφοράς, έλλειψη ειδικής αιτιολόγησης για μετακινήσεις εκτός εργασίμων ημερών, έκδοση της εντολής μετά την πραγματοποίηση της μετακίνησης χωρίς αναφορά στις έκτακτες συνθήκες που το επέβαλαν) καθώς και απόδοση εξόδων μετακίνησης χωρίς τα νόμιμα δικαιολογητικά (υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου)!
(δ) Μη ορθή απόδοση των κρατήσεων υπέρ Μ.Τ.Π.Υ. και ΓΕΩ.Τ.Ε.Ε. επί της ημερήσιας αποζημίωσης μετακινήσεων υπαλλήλων (υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων)!
(ε) Πληρωμές μέσω πάγιας προκαταβολής δαπανών που δεν φαίνεται να πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις (δηλαδή δαπάνες των οποίων η πληρωμή λόγω της φύσης τους δεν μπορεί να αναβληθεί μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας δικαιολόγησης αυτών) (Α.Α.Δ.Ε.).
(στ) Πληρωμές με εντολή διατάκτη, κατόπιν αντιρρήσεων, καθώς και πληρωμές με εντολή προϊσταμένου Οικονομικής Υπηρεσίας κατόπιν διαφωνίας του εκκαθαριστή, για τις οποίες οι εντολές δεν περιείχαν αντίκρουση των λόγων αντίρρησης είτε δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένες (υπουργεία Πολιτισμού και Αθλητισμού, Ανάπτυξης και Επενδύσεων).
Για όλες αυτές τις περιπτώσεις επισημαίνεται ότι αξιολογούνται από τις καθ’ ύλην αρμόδιες Υπηρεσίες Επιτρόπων του Ελεγκτικού Συνεδρίου ή τις Διοικήσεις των υπουργείων, κατά περίπτωση, ώστε να εξετασθεί αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις απόδοσης δημοσιονομικών ευθυνών. Πάντως, έως τώρα δεν έχει ανακοινωθεί τέτοια συνέχεια!

Τέρατα και σημεία στη μισθοδοσία υπαλλήλων υπουργείων

Όλα αυτά που αναφέρθηκαν πιο πάνω φαντάζουν απλώς ως «ορεκτικό» μπροστά σε όσα επισημαίνει στην παραπάνω έκθεσή του το Ελεγκτικό Συνέδριο ως ευρήματα από την επισκόπηση των συστημάτων εκκαθάρισης και πληρωμής της μισθοδοσίας στην Κεντρική Διοίκηση καθώς και των διαδικασιών που ακολουθούνται για την καταβολή της τακτικής μισθοδοσίας, της επιβεβαίωσης και καταχώρισης των υπηρεσιακών μεταβολών που επηρεάζουν τη μισθοδοσία, την εγγραφή νέων μισθοδοτούμενων και τη διαγραφή μισθοδοτούμενων τον οποίων τερματίζεται η εργασιακή σχέση με το Δημόσιο για οποιοδήποτε λόγο.
Συγκεκριμένα, από τη γενική επισκόπηση της Βάσης Δεδομένων «ΑΠΟΓΡΑΦΗ» (συντηρείται και επικαιροποιείται από τα κατά περίπτωση αρμόδια τμήματα των φορέων, αλλά ανήκει και διαχειρίζεται από το υπουργείο Εσωτερικών) προκύπτει ότι οι μισθοδοτούμενοι, με βάση τα συνολικά στοιχεία του αρχείου, είναι 839.304, οι οποίοι κατανέμονται στους φορείς- υπηρεσίες της Γενικής Κυβέρνησης, χωρίς να γίνεται διάκριση μεταξύ κύριων ή δευτερευουσών θέσεων (παρουσιάζονται όλες).
Από την επισκόπηση του αρχείου προκύπτουν τα ακόλουθα:

1. Έχουν παρεισφρήσει εσφαλμένες καταχωρήσεις και αναριθμητισμοί με αποτέλεσμα να εμφανίζονται υπάλληλοι με ηλικία μικρότερη των 18 ετών όπως και αρκετοί υπάλληλοι με ηλικία άνω των 67 ετών που είναι το καταληκτικό και υποχρεωτικό όριο συνταξιοδότησης, ενώ για 122 υπαλλήλους δεν έχει εισαχθεί ημερομηνία γέννησης στο σύστημα!

2. Από την επισκόπηση των στοιχείων σχετικά με την «Κατανομή με βάση τα χρόνια υπηρεσίας» προκύπτει ότι στη βάση δεδομένων της «Απογραφής» έχουν παρεισφρήσει εσφαλμένες καταχωρήσεις στις ημερομηνίες πρόσληψης, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται υπάλληλοι με αρνητικά χρόνια υπηρεσίας και άλλοι με υπερβολικά χρόνια υπηρεσίας. Ενδεικτικά, επισημαίνεται ότι για 4.976 υπαλλήλους δεν έχει καταχωρηθεί στο σύστημα της απογραφής η ημερομηνία πρόσληψής τους, ενώ εμφανίζονται και δεκάδες υπάλληλοι με πάνω από 45 έτη προϋπηρεσίας!!!

3. Στο σύστημα εκκαθάρισης και πληρωμής των δημοσίων υπαλλήλων εμπλέκονται τρεις φορείς: ο φορέας της Κεντρικής Διοίκησης (υπουργείο), η Ενιαία Αρχή Πληρωμής (Ε.Α.Π.), το τραπεζικό σύστημα (ΔΙΑΣ και Τράπεζες).

Εγγραφές  ..χειροκίνητα

4.Τα στοιχεία της βάσης δεδομένων της Ενιαίας Αρχή Πληρωμής (Ε.Α.Π.), προέρχονται από τα στοιχεία που καταχωρούν οι εκκαθαριστές των φορέων που είναι ενταγμένοι στο σύστημα πληρωμών της, αλλά, αυτή η … αυτόνομη ενημέρωση των βάσεων δεδομένων γίνεται χωρίς οι τελευταίες να … επικοινωνούν μεταξύ τους, με αποτέλεσμα η πληροφορία να καταχωρείται χειροκίνητα ξεχωριστά στα τρία συστήματα, αυξάνοντας τον κίνδυνο τα συστήματα να μην έχουν σε δεδομένη χρονική στιγμή την ίδια καταχωρημένη πληροφορία λόγω λάθους, παραλείψεων, καθυστερήσεων ή ετεροχρονισμού

5. Παρατηρείται απουσία δικλίδων αποτροπής δημοσιονομικού κινδύνου ιδιαίτερα στις μικρότερες και περιφερειακές υπηρεσίες εκκαθάρισης. Σε μικρότερες διαχειρίσεις στις οποίες ο εκκαθαριστής έχει σαφή εικόνα των συνθηκών των μισθοδοτούμενων και ο αριθμός των μισθοδοτούμενων είναι ευχερώς διαχειρίσιμος, ελλοχεύει ο δημοσιονομικός κίνδυνος ο εκκαθαριστής να εισάγει εικονικές μισθοδοτικές μεταβολές ή εικονικούς εργαζόμενους ή να προβαίνει σε μη πραγματικές καταχωρίσεις. Επειδή απουσιάζουν δικλίδες αποτροπής του κινδύνου, όπως η συστημική διασταύρωση των μεταβολών στα μισθοδοτικά αρχεία με τα αρχεία του ανθρωπίνου δυναμικού, ή η επιβεβαίωση από τουλάχιστον δύο άτομα (διοικητικά διακριτά και χωροταξικά) των καταχωρίσεων των μεταβολών στις μισθοδοτικές καταστάσεις, δεν είναι ευχερής ο εντοπισμός τέτοιων καταχωρίσεων και για τον εντοπισμό τους απαιτούνται εξειδικευμένοι περιοδικοί τουλάχιστον έλεγχοι. Διαπιστώθηκαν αχρεώστητες καταβολές σε μισθοδοτούμενους η κατάσταση των οποίων άλλαξε πριν τη μισθοδοσία π.χ. συνταξιούχος έγινε ενεργός, και υπάλληλος με άδεια άνευ αποδοχών αποχαρακτηρίστηκε με την εξόφληση να γίνεται σε ορισμένες περιπτώσεις σε λογαριασμούς τρίτων (6πουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων!

6. Δεν γίνονται ουσιαστικές διασταυρώσεις, αλλά συγκεντρωτικές αναφορές, καθόσον επ’ αυτών δεν πραγματοποιούνται διασταυρώσεις με στοιχεία προερχόμενα από άλλη πηγή ώστε να διαπιστωθεί η ακρίβειά τους, ενώ δεν διενεργούνται ούτε αναλυτικές διαδικασίες, όπως η χρονική εξέλιξη, αναλύσεις κοινών μεγεθών κ.α., προκειμένου να εντοπισθούν πιθανές μη ομαλές διακυμάνσεις που να αντανακλούν σε δημοσιονομικούς κινδύνους που χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης.

7.Παρατηρείται ελλιπής ενημέρωση των στοιχείων της ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ, ελλείψεις και σφάλματα στα στοιχεία προσωπικού που περιλαμβάνονται στα αρχεία αυτά, ιδίως αναφορικά με τις ημερομηνίες γέννησης, ημερομηνίες πρόσληψης και το είδος της εργασιακής σχέσης των απασχολούμενων.

Ασυμφωνίες

8. Διαπιστώθηκε διαφορά μεταξύ του αριθμού καταγεγραμμένων στην «ΑΠΟΓΡΑΦΗ» ως κατέχοντες θέση ευθύνης (25.934) και των μισθοδοτούμενων που έλαβαν επίδομα θέσης ευθύνης κατά την 31η .12.2022 (53.272). Ενδεικτικά, πάνω από το 50% των μισθοδοτούμενων Εκπαιδευτικών και Διοικητικών των ΔΠΕ/ΔΒΕ του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων οι οποίοι λαμβάνουν επίδομα θέσης ευθύνης, δεν εμφανίζονται να κατέχουν θέση ευθύνης στην «ΑΠΟΓΡΑΦΗ».

9. Μη αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των διασταυρώσεων. Η Ε.Α.Π. κατά τη διενέργεια τόσο των τακτικών όσο και των εκτάκτων διασταυρώσεων επικεντρώνεται μόνο στην εξαγωγή των στοιχείων από το πληροφοριακό σύστημα χωρίς καμία αξιολόγησή τους και στη διαβίβασή τους στους φορείς.

10. Αποτυχία της δικλίδας ελέγχου των υπερβάσεων των ανωτάτων ορίων αποδοχών. Διαπιστώθηκε ότι στο αρχείο υπερβάσεων της Ε.Α.Π. περιλαμβάνονταν ποσά τα οποία αφορούσαν σε αναδρομικές καταβολές, τις οποίες όμως οι εκκαθαριστές είχαν αποτυπώσει σωστά στις μισθοδοτικές καταστάσεις. Ως εκ τούτου, η δικλίδα ελέγχου των υπερβάσεων ανωτάτων ορίων αμοιβών δεν λειτουργεί, καθώς αθροίζει τα ποσά χωρίς να λαμβάνει υπόψη τη διάσταση του χρόνου. Επομένως, κάθε φορά πρέπει να γίνεται έλεγχος κατά περίπτωση για το αν υπάρχει ή όχι υπέρβαση του ορίου των αποδοχών (υπουργείο Εθνικής Άμυνας).

11. Μη χρήση της λίστας των υπερβάσεων των ανωτάτων ορίων αποδοχών. Η αδυναμία της λίστας να καταγράφει τις υπερβάσεις των ανωτάτων ορίων αποδοχών, καταδεικνύει ότι δεν γίνεται ουσιαστική χρήση της από τους λήπτες της, καθώς στην περίπτωση αυτή θα είχε εντοπιστεί το πρόβλημα και θα είχε δρομολογηθεί σχετική αντιμετώπιση. Ενδέχεται πάντως η αξία της λίστας να έχει απαξιωθεί ακριβώς λόγω του εντοπισμού της ανωτέρω αδυναμίας.

Πέραν από τη διόρθωση των σχετικών αλγορίθμων που απαιτούνται προκειμένου να εξάγονται σωστά δεδομένα, ενισχυτική θα ήταν και η θεσμοθέτηση τακτικών ελέγχων από τους φορείς, οι οποίοι, κατόπιν λήψης τακτικής ενημέρωσης για τις τυχόν υπερβάσεις, θα πρέπει να ελέγχουν τις αιτίες που τις προκαλούν και να αναφέρουν σχετικά.

12.Εμφανίζονται ετεροχρονισμοί στην επικαιροποίηση των στοιχείων, με αποτέλεσμα να εμφανίζονται σημαντικές διαφορές όταν τα στοιχεία της απογραφής διασταυρώνονται με τα στοιχεία των Διευθύνσεων Ανθρωπίνου Δυναμικού. Από τη διασταύρωση των στοιχείων της «ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ» με τα στοιχεία του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας εντοπίστηκαν 1.201 αποκλίσεις σε σύνολο 22.562 υπαλλήλων, που αφορούσαν πολιτικούς υπαλλήλους και ενστόλους των οποίων η εργασιακή σχέση είχε τερματιστεί και είχαν διαγραφεί από τα αρχεία της Διεύθυνσης Ανθρωπίνου Δυναμικού, αλλά εξακολουθούσαν να εμφανίζονται ως ενεργοί στην απογραφή. Ανάλογες αποκλίσεις εντοπίστηκαν στα περισσότερα υπουργεία!

13. Απουσία δικλίδας αποτροπής του κινδύνου ακούσιων ή εκούσιων αχρεωστήτων καταβολών απολαβών. Κατά την πίστωση των τραπεζικών λογαριασμών με το προϊόν της μισθοδοσίας, δεν γίνεται από τις τράπεζες έλεγχος, αν ο δικαιούχος της μισθοδοσίας είναι και κύριος του λογαριασμού. Ο έλεγχος της ακρίβειας και της κυριότητας των τραπεζικών λογαριασμών εμπίπτει στα καθήκοντα των εκκαθαριστών. Όμως η ανάθεση των καθηκόντων αυτών σε ένα μόνο πρόσωπο, χωρίς συστημική δικλίδα ελέγχου, αφήνει το σύστημα εκτεθειμένο σε λειτουργικούς και διαχειριστικούς κινδύνους ακούσιων ή εκούσιων αχρεωστήτων πληρωμών.

Ειδικά στις περιπτώσεις μικρότερων διαχειρίσεων όπου στον εκκαθαριστή μισθοδοσίας, ανατίθενται και τα καθήκοντα επικαιροποίησης της Απογραφής ή ο εκκαθαριστής έχει επαρκή γνώση των στοιχείων που περιλαμβάνονται στην απογραφή, υπάρχει η δυνατότητα καταχρηστικής χρήσης του συστήματος. Ένας κίνδυνος είναι, για παράδειγμα, η ευχέρεια που δίνει το σύστημα στον εκκαθαριστή για εισαγωγή μισθοδοσίας σε υπάλληλο, του οποίου η σχέση έχει τερματιστεί, με τραπεζικό λογαριασμό του εκκαθαριστή ή άλλου τρίτου. Σε μια τέτοια περίπτωση η μόνη δικλίδα που θα μπορούσε να αποτρέψει την αχρεώστητη καταβολή, θα ήταν ο έλεγχος από το τραπεζικό σύστημα, αν ο δικαιούχος της απολαβής είναι και κύριος του λογαριασμού.

14. Δεν διασφαλίζεται ο διαχωρισμός των καθηκόντων μεταξύ του υπευθύνου για την τήρηση του μητρώου υπαλλήλων και του εκκαθαριστή και συστημικά ο εκκαθαριστής εκκαθαρίζει βάσει στοιχείων των υπαλλήλων, τα οποία ο ίδιος δεν μπορεί να τροποποιήσει.

15. Απουσία διασύνδεσης των πληροφοριακών συστημάτων που εμπλέκονται στην εκκαθάριση της μισθοδοσίας. Έτσι τα στοιχεία κάθε φορά που προσθέτουν υπαλλήλους ή μεταβάλλουν τη μισθοδοτική τους κατάσταση πρέπει να καταχωρούνται ξεχωριστά σε κάθε σύστημα. Το γεγονός αυτό δημιουργεί μια σειρά από λειτουργικούς και διαχειριστικούς κινδύνους, όπως λάθη καταχωρίσεων, ετεροχρονισμούς στην καταχώριση των στοιχείων στα διαφορετικά συστήματα και μείωση της δυνατότητας αποτροπής των δημοσιονομικών κινδύνων από τον μη διαχωρισμό των καθηκόντων .

Χωρίς τακτικό έλεγχο

16. Απουσία τακτικών περιοδικών ελέγχων στις βάσεις δεδομένων. Δεν διενεργούνται τακτικοί ή έστω έκτακτοι έλεγχοι στα στοιχεία των βάσεων δεδομένων (αναλυτικές διαδικασίες, ομαδοποιήσεις μεγεθών, ταξινομήσεις π.χ. ηλικιών, χρόνων απασχόλησης, ύπαρξη κενών από μη καταχώριση όλων των πληροφοριών που απαιτούνται) προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχουν ακραίες τιμές ή αποκλίσεις ενδεικτικές σφαλμάτων και να διορθωθούν.

17. Δεν εκτελούνται δειγματοληπτικοί έλεγχοι ακρίβειας των στοιχείων της μισθοδοσίας. Ένας σημαντικός δημοσιονομικός κίνδυνος είναι οι ηθελημένες ή μη, λανθασμένες καταχωρίσεις στα συστήματα, με τρόπο που να επηρεάζεται το ύψος των απολαβών και η κατάσταση αυτή να διαιωνίζεται καθώς ο κίνδυνος δεν γίνεται αντιληπτός. Η τακτική περιοδική συγκριτική διασταύρωση του ύψους των απολαβών μεταξύ των διαφορετικών μονάδων ομοειδών κατηγοριών υπαλλήλων θα μπορούσε να βοηθήσει στον εντοπισμό περιπτώσεων που χρήζουν περαιτέρω διερευνήσεων. Πρόσθετη διασφάλιση στο σύστημα μπορεί να προσφέρει και η ανασύσταση της μισθοδοσίας (επανυπολογισμός) σε δείγμα φακέλων. Τέτοιες δικλίδες δεν έχουν θεσμοθετηθεί και δεν έχουν εντοπιστεί στα συστήματα μισθοδοσίας των φορέων της Κεντρικής Διοίκησης.

18. Δεν γίνεται διαχωρισμός καθηκόντων εκκαθαριστή και υπευθύνου για την ενημέρωση του μητρώου προσωπικού και της «ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ». Σε περιπτώσεις περιφερειακών υπηρεσιών φορέων της Κεντρικής Διοίκησης, οι εκκαθαριστές μισθοδοσίας τηρούν ένα άτυπο μητρώο προσωπικού το οποίο χρησιμοποιείται για την έκδοση της μισθοδοσίας. Ο μη διαχωρισμός αυτών των καθηκόντων και η μη ανάθεσή τους σε διαφορετικά πρόσωπα (διακριτά οργανικά και ει δυνατόν και γεωγραφικά) αλλά η εκτέλεσή τους από ένα πρόσωπο δημιουργεί λειτουργικούς και δημοσιονομικούς κινδύνους και επιτρέπει στον γνώστη του συστήματος την δυνατότητα καταχρηστικής χρήσης του.

19. Η κατάλληλη οργάνωση, στελέχωση και λειτουργία των Μονάδων Εσωτερικού Ελέγχου των υπουργείων συνιστά σημαντική διαρθρωτική μεταρρύθμιση, η οποία συμβάλλει ουσιωδώς στην εγκαθίδρυση της δημοσιονομικής νομιμότητας και την αποτροπή σοβαρών δημοσιονομικών κινδύνων.

Ωστόσο, όπως επισημαίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο, η Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου έχει εκκινήσει να λειτουργεί ουσιαστικά στα υπουργεία Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Εξωτερικών, Μετανάστευσης και Ασύλου και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, ενώ, αντιθέτως, διαπιστώνονταν ότι το 2022 είχε σημαντικά προβλήματα στα υπουργεία Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Υποδομών και Μεταφορών, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Προστασίας του Πολίτη, Τουρισμού, και συστήνει την ανάληψη πρωτοβουλιών για την επίλυσή τους. Στη νέα έκθεση για το 2023 θα δούμε αν προωθήθηκαν αυτές οι πρωτοβουλίες.

ot.gr

Δευτέρα 5 Αυγούστου 2024

Τέλος τα μετρητά στις συναλλαγές άνω των 500 ευρώ με Νόμο

Τέλος τα μετρητά στις συναλλαγές άνω των 500 ευρώ με Νόμο


 Διάταξη που ψηφίστηκε στη Βουλή προβλέπει πρόστιμα σε συναλλαγές άνω των 500 ευρώ που πραγματοποιούνται με μετρητά

Πρόστιμο επιβάλλεται για πληρωμές άνω των 500 ευρώ που πραγματοποιούνται με τη χρήση μετρητών, σύμφωνα με τη νέα διάταξη που ψηφίστηκε στη Βουλή και είναι ήδη σε ισχύ. Το ύψος του προστίμου καθορίζεται στο διπλάσιο του ποσού που πληρώθηκε με μετρητά.

Για παράδειγμα, αν κάποιος αγοράσει ένα αγαθό αξίας 800 ευρώ και η πληρωμή γίνει με μετρητά, τότε θα επιβληθεί πρόστιμο ίσο με το διπλάσιο της τιμής του αγαθού, δηλαδή 1.600 ευρώ.

Η διάταξη υπογραμμίζει ότι η πώληση αγαθών σε ιδιώτες για ποσά άνω των 500 ευρώ πρέπει να εξοφλείται αποκλειστικά με τη χρήση κάρτας. Δεν επιτρέπεται η εξόφληση αυτών των ποσών με μετρητά. Αυτό το μέτρο έχει ως στόχο να περιορίσει τη χρήση μετρητών σε μεγάλες συναλλαγές και να ενισχύσει τη διαφάνεια στις οικονομικές συναλλαγές.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της παραοικονομίας, καθώς και για την ενίσχυση της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και των ψηφιακών πληρωμών. Οι επιχειρήσεις και οι ιδιώτες καλούνται να προσαρμοστούν σε αυτό το νέο πλαίσιο, διασφαλίζοντας ότι οι συναλλαγές τους συμμορφώνονται με τις νέες απαιτήσεις.

Στόχος είναι η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, αφού όταν ο επαγγελματίας δέχεται πληρωμή με κάρτα, μέσω POS, θα εκδίδει υποχρεωτικά και απόδειξη και σε κάθε περίπτωση η συναλλαγή του θα καταγράφεται στο Taxisnet.

Σάββατο 15 Ιουνίου 2024

Ευάλωτοι πολίτες σε αδιέξοδο με πλειστηριάσμούς -Λένε ΟΧΙ σε ρυθμίσεις του εξωδικαστικού

Ευάλωτοι πολίτες σε αδιέξοδο με πλειστηριάσμούς -Λένε ΟΧΙ σε ρυθμίσεις του εξωδικαστικού

 

Παρά την προσπάθεια της κυβέρνησης να δημιουργήσει ευνοϊκότερο θεσμικό πλαίσιο για τις ρυθμίσεις χρεών ευάλωτων οφειλετών με τον εξωδικαστικό μηχανισμό, τα τελευταία στοιχεία δείχνουν ότι έχει ανακύψει ένα νέο πρόβλημα, που δεν σχετίζεται με την απορριπτική στάση από πλευράς χρηματοδοτικών φορέων (τράπεζες και servicers). Σε πολύ υψηλά ποσοστά, που αγγίζουν το 80%, οι ίδιοι οι ευάλωτοι οφειλέτες απορρίπτουν τις ρυθμίσεις του εξωδικαστικού επειδή είναι ασύμφορες για τους ίδιους!
Το υπουργείο Οικονομικών, προσπαθώντας να δει το ποτήρι μισογεμάτο, τονίζει ότι «πλέον πραγματοποιούνται ρυθμίσεις και για τους ευάλωτους οφειλέτες με βάση τον πρόσφατο νόμο που προβλέπει την υποχρεωτική αποδοχή της πρότασης ρύθμισης του εξωδικαστικού από τους πιστωτές. Συγκεκριμένα, έχουν πραγματοποιηθεί οι πρώτες 374 ρυθμίσεις αυτής της κατηγορίας».
Στην πραγματικότητα, όμως, τα ποσοστά επιτυχίας του εξωδικαστικού σε ό,τι αφορά τις ρυθμίσεις για ευάλωτους οφειλέτες είναι ανησυχητικά χαμηλά, αφήνοντας τους κατά τεκμήριο οικονομικά ασθενέστερους χωρίς διέξοδο για τη διευθέτηση των υποχρεώσεών τους. Ειδικότερα,
  • Συνολικά είναι 2.104 οι οφειλέτες που εκπλήρωσαν τα κριτήρια του νόμου για να χαρακτηρισθούν ως «ευάλωτοι» και έχουν υποβάλει αιτήσεις ρύθμισης των χρεών τους σε Δημόσιο και τράπεζες με τον εξωδικαστικό μηχανισμό.
  • Από αυτές τις αιτήσεις, περίπου το 30% (συνολικά 644) έχουν φθάσει στο τελικό στάδιο, δηλαδή ο οφειλέτης έχει πάρει πρόταση ρύθμισης με τον αλγόριθμο του εξωδικαστικού μηχανισμού και έχει απαντήσει ο ίδιος, αλλά και οι πιστωτές.
  • Από τις 644 αιτήσεις, μόνο οι 374 είχαν επιτυχή κατάληξη, δηλαδή συναίνεσαν πιστωτές και οφειλέτης και το χρέος ρυθμίσθηκε. Για 270 αιτήσεις (ποσοστό που ξεπερνά το 40%), η διαδικασία είχε ανεπιτυχή κατάληξη.
  • Όπως εξηγείται από τη Γενική Γραμματεία Ιδιωτικού χρέους, σε ποσοστό 78,5% η κακή κατάληξη των αιτήσεων οφείλεται στους ίδιους τους οφειλέτες, οι οποίοι απέρριψαν τις ρυθμίσεις. Το 65,93% των περιπτώσεων ανεπιτυχούς κατάληξης αφορά άρνηση του οφειλέτη σε ρύθμιση που προέκυψε από πολυμερή διαπραγμάτευση.
  • Για τις υπόλοιπες αιτήσεις, που θεωρητικά θα έπρεπε να έχουν γίνει δεκτές από τους πιστωτές, όπως προβλέπει η νέα νομοθεσία, η Γενική Γραμματεία Δημοσίου Χρέους αναφέρει ότι απορρίφθηκαν από το Δημόσιο και τους χρηματοδοτικούς φορείς επειδή δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του νόμου.
Σε κάθε περίπτωση, όπως σημειώνουν νομικοί, το πρόβλημα που παραμένει άλυτο είναι ότι ο εξωδικαστικός μηχανισμός σε υψηλά ποσοστά καταλήγει σε προτάσεις ρυθμίσεων στους ευάλωτους δανειολήπτες οι οποίες ξεπερνούν τις οικονομικές τους δυνατότητες. Δεδομένου μάλιστα ότι η ένταξη στο καθεστώς του ευάλωτου παρέχει μια προσωρινή προστασία από πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας, αρκετοί ευάλωτοι οφειλέτες αποφεύγουν να συμφωνήσουν μια ρύθμιση που μπορεί να μην είναι σε θέση να εξυπηρετήσουν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να διευρύνει την περίμετρο των οφειλετών που ορίζονται ως ευάλωτοι. Με διάταξη που έχει περιληφθεί στο τελευταίο του νομοσχέδιο, ορίζεται ότι οι πολίτες με αναπηρία θα περιλαμβάνονται στους ευάλωτους με πιο χαλαρά εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια από τους άλλους οφειλέτες.
Αναμένεται τώρα Κοινή Υπουργική Απόφαση των υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με την οποία θα καθορίζονται οι λεπτομέρειες που αφορούν στην έκδοση της βεβαίωσης ευάλωτου οφειλέτη καθώς και το ποσοστό αναπηρίας και τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια που θα εισαχθούν στον ορισμό των ευάλωτων οφειλετών.

Πέμπτη 18 Μαΐου 2023

Εκλογές 2023: «Κλείδωσαν» οι αποδόσεις των στοιχηματικών, πόσο υπολογίζουν την «ψαλίδα»

Εκλογές 2023: «Κλείδωσαν» οι αποδόσεις των στοιχηματικών, πόσο υπολογίζουν την «ψαλίδα»

 


Την ώρα που τα κομματικά επιτελεία αναλύουν τα τελευταία δημοσκοπικά ευρήματα, «κλειδώνουν» οι νέες αποδόσεις των στοιχηματικών εταιρειών.
Από 3 έως 4,5% εκτιμάται η «ψαλίδα» των δύο «μεγάλων» κομμάτων από τις στοιχηματικές, με μια από τις μεγαλύτερες βάσεις αποδόσεων να «βλέπει» το ποσοστό της ΝΔ να κυμαίνεται από 34,50 έως 34,75% και του ΣΥΡΙΖΑ από 30 έως 31%.
Σύμφωνα με τις στοιχηματικές, οι διαφορές θα είναι μάλλον μικρότερες από αυτές που δείχνουν σήμερα οι δημοσκοπήσεις, ενώ ανοιχτό παραμένει το αν το ποσοστό της αποχής θα ξεπεράσει το 40 ή και το 42%.
Παράλληλα, οι στοιχηματικές βλέπουν το ποσοστό του ΠΑΣΟΚ να κυμαίνεται κοντά στο 9,75%, του ΚΚΕ στο 6,45%, του Μέρα25 στο 4% και της Ελληνικής Λύσης στο 3,95%.
Παρότι παραμένει άγνωστο το αν θα έχουμε πεντακομμ
ατική ή εξακομματική βουλή οι περισσότερες στοιχηματικές «ποντάρουν» στο δεύτερο.

Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου 2014

Προβάδισμα 2,5% για τον ΣΥΡΙΖΑ σε νέα δημοσκόπηση

Προβάδισμα 2,5% για τον ΣΥΡΙΖΑ σε νέα δημοσκόπηση

Τη μεγάλη δημοσκόπηση της e-voice, με δείγμα 1.000 ψηφοφόρων, παρουσιάζει το Σάββατο 6 Σεπτεμβρίου η εφημερίδα «Παρασκήνιο».

Στο ερώτημα «Αν είχαμε αύριο εκλογές, ποιο κόμμα θα ήταν πιθανότερο να ψηφίσετε;» ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνει 20,2% έχοντας προβάδισμα 2,5% από τη Νέα Δημοκρατία που συγκεντρώνει 17,7%, στην τρίτη θέση είναι η Χρυσή Αυγή με 7,1%, ακολουθεί το ΚΚΕ με 6,5%, το ΠΑΣΟΚ με 4,8%, Το ΠΟΤΑΜΙ με 3,9%, οι ΑΝΕΛ με 2,4%, η ΔΗΜΑΡ 1,3%.

Ακόμα 6,8% συγκεντρώνει η επιλογή άλλου κόμματος, 11,5% είναι αναποφάσιστοι, 17,8% Άκυρο – Λευκό – Αποχή.